桥本隆则

作为日本第一位女首相，上任伊始在迎接特朗普总统访问日本时的“投怀送抱”，以及在首相竞选时，面对日本白领们高喊：“干活，干活，干活”的样子，在日本引发了极大的争议。

其中最大的争议就是高市首相亲手彻底毁坏了日本与中国长达50年的和平相处关系。

并且包括笔者在内的媒体人都知道，高市首相一直就有，明明知道自己错了，也不愿意承认错误的毛病。

在刚刚过去的5月，高市接待了菲律宾总统马科斯的国事访问，期间，日本突然宣布要与菲律宾开始协商两国的海上边界一事，彻底激怒了中国方面。

过去中国方面对外签署文件时，都强调中国领土包括东沙岛在内的相关海域，都是中国的固有领土，中国对此拥有绝对的主权。

过去台湾以东海域的日常管理都由台湾地方当局进行管理，因为这里面临太平洋，上有日本的与那国岛，下有菲律宾，战略地位非常重要。

日本认为自己与美国有军事同盟条约，菲律宾与美国有共同防卫条约，因此两国就可以触碰敏感领域，打破禁忌，开始谋划台湾以东洋面的所谓的水上边界。

这个手法与当年，日本政府出面收购钓鱼岛为国有资产的做法如出一辙，就是突然袭击，既成事实。

而中国方面的反应非常迅速，一边从法理上驳斥日本与菲律宾海上划界的“荒谬”。

中国民间认为根据“开罗宣言”“波兹坦宣言”以及美军占领军公告《训令第677号》，明确规定日本的南部边界仅限于北纬30度以北，就算之后琉球管理权归还日本，但是，日本需要与中国签订海上边界，不应该排除利益攸关方中国。

同时，还指出，根据美国统治菲律宾的法理基础，美国与西班牙的《美西条约》的相关规定，菲律宾的北部边界仅限于北纬20度。菲律宾与日本相差10个纬度，何来谈判。

虽然日本方面不承认这样的说法。但是，法理上日本宣布与菲律宾的海上划界显然不是一个好的外交行为。不仅激怒了中国，而且让中国更加有理由直接进入这个海域。

果然，中国派遣海警船只，直接驶入台湾以东海面，进行了海上巡查与管控。

事实上中国已经完全接管了这个海域，让想长期布局，对华模糊战略的日本政客们对高市政权的做法非常不满。

上文提到的高市首相在自民党首相竞选中的“干活，干活，干活”，已经被选为2025年“现代用语基础知识”中的日本流行用语。

但是，很多人都反对这个流行语，认为这是把人当作牛马一样驱使，并不是一个国际领导人应该表达的意思。

高市首相，高市政权在日本引发的各种争议并不仅限于此。

如在外交场合的“妈妈桑”做派，轻易地与来访外国领导人的身体接触，暧昧的眼神，都是不断突破日本政治的底线。

而对中国的仇视，令高市首相心中充满怒火，各种强硬的语言，强硬的行动，令原来已经预测到日中关系不会太好的外交评论家们大跌眼镜，数十年来构筑的关系，一夜之间完全被破坏。

2025年11月，在日本国会答辩中，高市首相脱口而出“台湾有事，生死存亡，武力行事”，一下子让中国知道了日本的底牌。

过去50年，日本历届政府苦心维持的不刺激中国的长期暧昧战略，在高市首相的答辩中，把日本对台湾的图谋完全暴露在世人面前。

“武力行使”就是日本要对中国动武？

这个词语的出典是2015年，安倍政权为了让日本自卫队军事上松绑，给日本自卫队假设了一个前提，就是，当盟友美国遭到攻击，作为盟友的日本不能视而不见。

这个假想前提其实就是“台湾问题”。日本方面赌美国会出手。而美国要出手，就是派遣距离台湾最近的在日本的美军。

当美军参与其中，美军舰船，美国飞机，美国军人遭到攻击，有了死伤，日本能不能一直默默地看着？

安倍认为日本不能这样旁观，会破坏日本与美国的信赖关系，这就日本需要考虑自己生死存亡时刻，也是日本决定需要动手的时刻。

但是，当时，安倍也做了解释与补充，当其他手段都没有用的前提，日本被逼到墙角，日本才能行使武力帮助美军。

这是日本历史性的突破。过去历届日本政府都坚持，日本作为国家有个别自卫权以及集体自卫权，但是日本宪法规定日本不能行使集体自卫权。

因为日本宪法规定，日本明确放弃战争。所以就算美国被其他国家武力攻击，保卫美国的日本自卫队在海外也不被允许使用武力，使用武力就是违背日本宪法规定。

只是，到了安倍时代，安倍为了自己的政治目的，着重强调日本与美国的同盟关系，认为美国被攻击，日本仅仅在一边旁观是在说不过去，所以“偷梁换柱”，搞出了一个“生死存亡”的概念。

高市首相“全本照搬”地说出“台湾有事，生死存亡 武力行使”，在“生死存亡”前特地加了“台湾有事”，当然激怒中国。

安倍当年为了长期的“模糊战略”，特地明确“生死存亡”不是地理概念，“生词存亡”需要日本自己判断事态，而不是地理坐标。

如果按照安倍当年的设定，现在美国军舰遭到攻击，美国军人遭到攻击，日本需要的石油运输停止，霍尔木兹海峡被封锁。这应该就是日本的“生死存亡”时刻，日本需要立刻出兵，支持美国攻击伊朗。

但是高市政权马上辩解说，现在是能源危机，不是日本“生死存亡”危机。（没有了能源，日本难道不是危机）

实际上，安倍在担任首相期间，都没有说过“台湾有事，生死存亡，武力行事”。

直到高市政权为止，日本历届政府都是刻意回避“台湾有事”之际，日本自卫队如何使用的问题，也就保持“模糊战略”。

安倍是在辞去首相以后，才提到过“台湾有事 美国有事，日本有事”，这个说法遭到中国方面严厉批评。

当时，日本政府的回答是，已经知道安倍个人有这样的发言，对于个人的观点，政府的看法暂不发表。

也就是日本官方赞同安倍这样的发言，但是作为官方不方便说出来。

而打破这个禁忌的就是高市早苗，在接受在野党议员的咨询时，直截了当地回答：“台湾有事，生死存亡，武力行事”。

这是日本官方第一如此明确的表达，如果高市按照过去的做法，听听助手的意见，或许还是会“暧昧”的回答。

但这样的回答就是代表了高市首相的心声，也是高市政权明确了对华战略，不再继续遮掩。

这样的回答当然不是日本官方一贯的立场与答辩，当时引发了各方的争论，甚至前首相石破茂，批评高市首相的回答，破坏了日本长期对华的“模糊战略”。

日本这样的毫不掩饰的“野心”当然触碰了中国方面的底线，毫无疑问地遭来中国方面严厉的“制裁”。

大量的中国游客不见了，中国到日本留学人数下降，连作为“友好死者”的上野动物园的熊猫都回到中国。

高市政权认为这样激怒中国，日本能够“借船出海”，渲染中国威胁，增加军备。趁国际局势不稳定，让日本完全摆脱过去的束缚，成为可以与强国对抗的“自由国家”。

甚至为了充分遏制中国，不惜加强与菲律宾的军事同盟，借用海上划界来塑造新的“岛链”。一切都在按照高市个人的谋划推进。

但是，当日本放弃“模糊战略”时。中国也迅速出击，不仅在“军民两用物资”管控上，痛击日本的痛点，而且，还派出海警船，前往台湾以东海面巡视，对台湾周边的掌控，完全闭环。

日本有人批评高市首相太早暴露日本真实意图，放弃了日本对华长期“模糊战略”。

笔者认为，在强大的国力面前，耍小手段难以撼动中国的战略定力，最终吃亏的还是主动挑衅的日本。

原文：toutiao.com/article/7649593289242378767/

声明：该文仅代表作者本人观点