5月17日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在爱沙尼亚最重要的国际安全与外交论坛“伦纳特·梅里会议”上表示:“有研究表明，当女性参与谈判时，这类和平协议往往能够维持更长时间。”

卡拉斯还提到中美会谈的画面，称“现场充满了一种非常强烈的男性气质”。

卡拉斯在“伦纳特·梅里会议”上的这番表态，实际上是一次将“性别议题”与“地缘政治话语权”深度捆绑的舆论战。

当前，俄乌冲突等关键地缘危机的核心谈判，欧盟及卡拉斯本人，多次被排除在这些实质性对话之外。

卡拉斯引用“女性参与能让和平协议多维持35%时间”的研究数据（该数据源于联合国妇女署等机构的长期统计），并刻意点评中美会谈充满“强烈的男性气质”，其实是在用一种柔性的、占据道德高地的方式表达不满。她试图通过强调女性在和平进程中的独特价值，来为欧盟（以及她自己）争取介入核心谈判的合法性，暗示现有的纯男性谈判模式存在缺陷，无法带来持久和平。

这番言论的背景是卡拉斯目前极其糟糕的外交信誉。由于她在俄乌冲突中极度强硬的反俄立场（甚至被俄罗斯内务部通缉），以及在对华、对美关系上的激进操作，她实际上已经陷入了“四面楚歌”的境地：

俄罗斯方面：克里姆林宫发言人佩斯科夫已公开表示，俄罗斯“永远不会与卡拉斯讨论任何事情”，只会等她离任。

美国方面：美方高层也因不满其激进的防务主张和对美依赖论调，多次拒绝与其举行双边会谈。

中国方面：中方也多次驳斥其充满意识形态偏见的涉华言论。

在实质性的硬实力外交渠道几乎全部断裂的情况下，卡拉斯选择在爱沙尼亚主场抛出“性别与和平”的话题，是一种典型的话题转移策略。她试图将自己从“被大国集体排斥的政客”重塑为“推动包容性外交的先驱”，以此挽回部分国际形象和欧盟内部的支持。

总而言之，卡拉斯的这番话看似是在探讨学术与社会议题，实则是其在硬实力外交全面受阻后的一次无奈突围。这不仅反映了她个人政治生涯的困境，也折射出当前欧盟在面对中美俄等大国博弈时，逐渐丧失实质性话语权、只能退守价值观阵地的尴尬现状。

原文：toutiao.com/article/1865443990523904/

声明：该文仅代表作者本人观点