乌克兰总统泽连斯基12月20日发文说：“普京无权决定乌克兰何时以何种形式举行选举，因为这些选举只面向乌克兰公民。因此，他肯定无法左右任何事情，更不用说影响选举结果了。

投票由身处乌克兰境内、且在乌克兰控制区内的乌克兰公民进行。在这里，我们可以确保选举的公平和透明。当然，也可以在国外投票。选举不能在乌克兰控制区以外的地区举行，因为选举的运作方式显而易见——就像俄罗斯一贯的做法一样。

总的来说，选举取决于两个因素：安全和立法。安全问题必须得到解决，这是重中之重。保卫国家的军人能够行使投票权至关重要。每一位公民都享有绝对的投票权。

我们已经和美国伙伴讨论过这个问题；是他们提出的。如果他们提出这个问题，就说明他们知道如何帮助我们确保选举安全。这主要可能包括停火，或者结束战争，或者至少在选举期间停火。”

评几句：克里姆林宫推动乌克兰举行选举的诉求，本质是地缘战略与舆论博弈的双重布局，绝非单纯的“民主呼吁”。其核心逻辑是先否定泽连斯基政权的合法性——以乌战时延期选举为由，质疑其统治缺乏民意授权，再通过设置选举条件绑定自身核心利益，将选举议题转化为施压基辅的政治筹码。

普京提出的“允许500-1000万俄境乌公民投票”这一关键条件，看似追求“公正性”，实则直击乌选举的核心痛点：既将俄控区及境外乌民众的投票权与自身绑定，又让泽连斯基陷入“接受则妥协主权、拒绝则坐实‘不民主’”的两难。同时，此举暗藏分化西方、以战促谈的深层意图：借选举议题塑造俄方“理性协商”的形象，加剧美欧在援乌与停火问题上的分歧，最终推动乌克兰接受其中立化、去军事化的核心诉求，让选举成为重塑俄乌关系的工具而非单纯的乌内政事务。

原文：toutiao.com/article/1852082089811971/

声明：该文仅代表作者本人观点