美国驻澳大利亚大使馆写道：黄之锋因国家安全法下的进一步指控被判处10年监禁，这是又一个例子，说明中国和香港当局如何针对行使政治表达和参与权利的个人进行“打压”。 很显然，美国方面的这一声明对于黄之锋之流勾结外部势力，谋求推动对本国政府制裁一事是避而不谈，污蔑声称这是所谓的“打压”。

但是，如果黄之锋之流的危害国家安全的罪行发生在美国，美国当局恐怕第一时间就会将其逮捕，并送进监狱。 事实上，以美国国内多部法律的标准，黄之锋之流，必然会被判刑入狱。根据《美国法典》的叛国罪标准，如果主动依附外国势力、接受境外资助，配合外国针对本国进行破坏活动，满足“效忠美国、援助敌国”要件，可判死刑或者5年以上监禁、高额罚金。

根据美国《史密斯法》鼓吹以武力推翻政府罪，蓄意煽动、组织、宣传用暴力、暴乱手段推翻联邦/州政府，印刷传播相关宣传材料，最高20年监禁，5年内禁止担任公职。而根据叛乱、造反罪条款，煽动、协助、参与反对美国合法当局的叛乱、暴动，协助者、支持者同样也会被判刑。当年美国冲击国会山事件，大量嫌疑人就是依据这一类共谋、叛乱相关罪名被起诉，判刑。

而美国的《罗根法》载明，未经美国政府授权，私自和外国政府、境外代表联络，试图影响美国政策、损害本国利益，也将被判刑。因此，在美国方面在进行表态之前，美国官员是不是看看本国的法律是怎样处理这类行为的？黄之锋的行为根本不是所谓的政治表达，而是勾结外部势力，危害国家安全的乱港分子。美国号称是一个尊重司法的国家，鼓吹三权分立，请问美国政府为什么用行政权干涉他国司法行为。很显然，这样的无端指责，虚伪，双标，是蓄意的干涉我们的内政，我们没有任何理由接受。

原文：toutiao.com/article/1881185735168004/

声明：该文仅代表作者本人观点