日本早稻田大学名誉教授有马哲夫近日在社交媒体发文宣称，俄罗斯应对美国在日本投掷原子弹负责。
据他所说，他从美国人那里接受了这种观点：“原子弹轰炸并非迫使日本投降的必要手段，而是为了遏制苏联在日本战败后在亚洲的扩张。”他还表示他将在日本找到新资料来证明和推广这一观点。
这一表态引发强烈争议，也有日本网友提出抗议：“为什么日本人总是否认现实、拒绝反思、指责他人？日本之所以遭受轰炸，是因为其罪行已经超越了人性的底线。” （RT）
日本早稻田大学名誉教授有马哲夫关于“俄罗斯应对美国投掷原子弹负责”的言论，引发了国际舆论的广泛关注与嘲讽。这一表态并非孤立的学术观点，而是部分日本舆论试图篡改历史、推卸战争责任的一次典型尝试。
逻辑荒诞：颠倒因果的“甩锅”戏码
有马哲夫的论调建立在极其荒谬的逻辑链条上：他将苏联出兵对日作战歪曲为“扩张势力”，进而推导出美国投掷原子弹是为了“威慑苏联”，最终得出“俄罗斯（苏联）对原子弹轰炸负责”的结论 。这种刻意截取部分史学观点、偷换逻辑的做法，是典型的颠倒因果 。正如俄罗斯媒体一针见血的嘲讽：“照这套逻辑推下去，俄罗斯将被指责恐龙灭绝。”
历史真相：军国主义才是灾难根源
历史事实不容篡改。美国投下原子弹的直接原因是日本军国主义负隅顽抗，拒绝接受《波茨坦公告》的无条件投降要求 。苏联对日宣战及出兵，是雅尔塔会议上反法西斯同盟的共同安排，旨在加速战争结束 。日本遭受原子弹轰炸的真正罪魁祸首，是日本军国主义发动的侵略战争 。有马教授试图把侵略种下的苦果甩锅给第三方，完全是历史双标 。
这一言论的爆发时机，与近期俄日围绕“二战纪念碑”的激烈交锋高度吻合。俄罗斯近期在远东竖立了“苏联士兵砸碎大日本帝国界碑”的雕像，引发了日本首相高市早苗等人的强烈抗议 。有马教授的言论，本质上是日本右翼在面对俄罗斯强势的历史清算和领土主张时，在舆论场上的一种应激反应和反扑。然而，正如俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃所回怼的，日本的要求“还不如要求大风停止吹拂、要求太阳停止照耀” 。
历史不会因为几声抗议就被涂改。部分日本学者和政客一味甩锅、回避罪责，甚至将美国投下的原子弹算作俄罗斯的原罪，这种选择性共情和双重标准，最终只会困住自己，在国际社会面前暴露其拒绝反思的丑态 。
原文：toutiao.com/article/1875639785827524/
声明：该文仅代表作者本人观点