民主党的矛头，这次直接对准了特朗普的家人，而且已经摆出了“围剿”特朗普家族，同时要把他儿子女儿女婿，从上到下查个底朝天的态势。

近日，民主党加州议员罗伯特·加西亚对记者表示，如果民主党在11月的美国中期选举中拿下众议院，将会对特朗普家族展开系统性调查。

就具体调查来说，他列举了5个方面的重点，主要是追查特朗普家族的腐败。说是要搞清楚2024年特朗普成为美国总统以来，其家族的净资产规模为什么短时间增长了数十亿美元，并强调特朗普和他的儿子、女儿女婿、集团都有太多的问题需要调查了。

剩余4个重点，实质上是围绕特朗普家族的腐败问题延伸出来的。包括爱泼斯坦案的具体情况、特朗普的移民政策、医疗保健行业的情况，以及大企业的腐败问题。

众议院民主党司法委员会发言人则对这个情况做了进一步补充，表示调查目标将包括对富有罪犯和MAGA忠实拥护者的赦免、外国政府对加密货币赠送礼物和付款来购买影响力、特朗普有关向投资者提前收取观看引发市场波动帖子的费用计划等。

如果加西亚的表态是为可能的调查确定一个方向，那么发言人的补充则是对调查作出了清晰的谋划，通过两人的表态和分析，不难发现特朗普家族在资金方面可能确实存在不小的问题，而民主党真正要攻击的看似是特朗普家族的腐败问题，实际上则是特朗普家族的未来。

为什么这么说呢？原因在于，特朗普想要在卸任美国总统后，依旧保持本人在美国政坛的影响力，最根本的办法是把特朗普家族从一个商业家族，转换成像布什家族、肯尼迪家族这样具有稳定政治影响力的利益综合体。

如果这个办法成功了，那么这意味着即便特朗普卸任美国总统，特朗普家族仍然能保证对美国政坛的影响力，可以让特朗普家族的后代继续竞选总统，或者选出一个完全听从特朗普家族安排的美国总统候选人。

其中有一个最为关键的问题就是资金支持，任何政治活动都需要海量资金支撑，有了资金意味着特朗普家族可以向具有一定影响力的人输送利益，也可以把自己的盘子做得更大，这样才能保证家族影响力持续拓展。

也正是因为这样，开启第2任期之后，特朗普确实在有意无意地为自己家族的发展利益开道。比如，让女婿库什纳频繁参与国际斡旋，以便在国际开发中分得一杯羹；让自己的儿子埃里克陪自己一同访问中国，为后续特朗普家族在中国开拓项目奠定基础等。

这才有了净资产增长40亿美元的情况，而且通过综合分析和目前特朗普的动作，仅仅增长40亿美元是一个相当保守的数字，光是加密货币带来的利润可能就不止这些，只不过有一些不好计算。

这对民主党显然不是一个好消息。民主党和共和党在美国内部权力争夺中是零和博弈，权力的蛋糕和位置是有限的，如果共和党长期执掌美国政坛，那么民主党无论是政治影响力，还是支持者、议员席位都将持续下降。

因此，打击和遏制特朗普家族的影响基本上是完美契合了所有民主党人的利益，一个民主党跳出来要“围剿”特朗普家族，自然也就会赢得其他民主党人的配合。

加西亚的表态更是具有多重影响。从选举层面来看，中期选举之前，不管他查还是不查，都想给美国民众造成一种印象，就是特朗普家族腐败问题比较严重，共和党并不是领导美国的最佳选择，只要新闻能够持续发酵，就能对民主党的中期选举产生不小的积极作用。

从个人层面来看，他说的这些问题以及对自己就任后的表态誓言，说到底是想让美国民众意识到，选他是一个不错的选择，本质上还是想获得更多的支持，给自己打造一个清正廉洁的人设。

从后续影响来看，如果能够掐断或者动摇特朗普家族的经济支柱，震慑那些向特朗普家族输送利益的集团和企业，那么就一定会削弱特朗普家族对美国政治的影响，就能够给民主党争取更多生存和发展的空间。

当然了，按照特朗普的一贯风格，无论是特朗普个人，还是特朗普家族都不会束手就擒，一定会对民主党的打击报复做出强烈的反击。

就事论事来看，特朗普应该会继续宣传，向美国民众尤其是MAGA派选民强调，所谓的家族腐败问题归根到底其实就是政治迫害，是民主党在打击他本人没有找到切入点的情况下，才将其整个家族纳入打击范围。

与此同时，还有两件相对重要的事情，特朗普可能也会加紧布局。

中期选举将至，无论是舆论宣传动员，还是通过展示美俄、美中外交成绩等方式，特朗普都想向美国选民证明，自己带领的共和党才是领导美国的最佳选项，澄清民主党那些指控的同时，大概率会通过就业、停战、经济发展的角度来与拜登政府形成对比，凸显自己的业绩，增加中期选举的胜算。

此外，还将进一步加快对特朗普家族发展的支持力度，俄罗斯的能源矿产开发也好，中东地区的军火贸易也罢，特朗普家族大概率都要横插一脚，唯一不同的可能是后续参与的隐蔽性可能更高，防止引来太多争议和控告。

综上所述，民主党说一千道一万，无非也是为了中期选举服务，特朗普家族大概率是存在腐败问题，但其他政治家族可能也有不少的腐败问题，能否真正查清楚腐败问题在目前的美国并不是一个法律问题，而是一个政治博弈的问题。

所以这件事情是否有后续，归根结底也是要看民主党和共和党的博弈谁才是最后的赢家。



文｜芦增林 外交学院战略、供应链研究方向硕士

原文：toutiao.com/article/7682448893874930214/

声明：该文仅代表作者本人观点