CPU是信息时代的石油，是工业、金融、政务、交通、能源、教育、医疗、互联网等行业信息化的基石，国内IT基础设施几乎就是建立在英特尔CPU基础之上。国内绝大多数电脑都是X86 CPU+Windows，绝大多数数据中心都是X86 CPU+Linux/Windows。
由于英特尔CPU市场占有率高，且CPU性能、成本、软件生态、功耗等方面都做的不错，在短时间内很难对英特尔CPU进行替换。也许有人会建议用AMD CPU替换英特尔，但问题在于AMD也是美国企业，不久前，AMD也在其官网发表了声明，只不过AMD在措辞上充满了东方智慧，想在中国市场与美国政府意志之间找平衡。如果美国政府进一步增加压力，AMD也必须遵守美国法律和美国政府指令。
既然国外CPU没指望，国产CPU能够实现替换么？答案是很难。
诚然，最近几年，一些本土厂商基于ARM技术授权和台积电先进工艺开发了一系列48、64、128核CPU，时不时宣传超越英特尔。然而，这些CPU在性能、成本、生态上和英特尔有差距，目前只是在党政机关、国企事业单位，以及特定行业有一定推广和应用，在商业市场上被英特尔压着打。另外，这些国产ARM CPU还高度依赖ARM的技术授权。
作为一家日资控股，且高概率被英伟达收购的企业，在美国政府长臂管辖的情况下，ARM只能乖乖听命，正如其多年其宣布遵守美国政府禁令对华为进行制裁。可以说，ARM授权是这些国产ARM CPU永玄头顶的达摩克里斯之剑。更关键的是这些ARM CPU无法兼容X86处理器的生态，即便PPT里的数据再好看，也只能被英特尔用X86+Windows/Linux的生态墙隔离在外。
就龙芯、申威等自主CPU而言，虽然在CPU性能、生态等方面都有了长足的发展，申威的超算芯片性能卓越，只不过未公开；龙芯在制造工艺落后1代的情况下，CPU单核性能已经超过了国产ARM CPU，3A5000的微结构水平已经追平了第一代AMD锐龙，能够在工控、办公、云服务等领域实现替换。但在性能、成本、生态等方面，自主CPU与英特尔依然有不小的差距，特别是软件生态上的差距尤为明显，自主CPU至少需要5年时间，生态才能勉强摸到民用门槛。
唯一有一点机会的是国产X86 CPU。就兆芯而言，由于继承的是VIA已经落伍的技术，起点太低，目前只能满足党政办公场景所需。兆芯有一个问题，那就是英特尔的X86专利大棒，毕竟当年VIA就被英特尔打的半身不遂。就海光而言，替换英特尔CPU是能做到的，但现在海光最重要的是“低调发育”，而不是去摸老虎屁股。