简言之，想要替换英特尔CPU在短时间内难度很高。也许可以在一些行业应用，或特定应用进行本土化替换。但在通用领域还很难一下子把英特尔CPU替换掉。想要替换英特尔CPU，必须进行“持久战”。
结语
相对于国外的奢侈品、快消品，欧美国家的高科技产品替换难度很大，很难通过情绪宣泄式的抵制运动完成本土品牌替换，只能通过循序渐进的方式完成替换。从发展路线来说，英特尔之所以如此强势，主要是其构建了一套自己的技术标准，建立了丰富的软件生态。如果我们总是想着“搭便车”，千方百计想着融入国外Wintel体系、AA体系，那么，当发生紧急情况时，只能是人为刀俎，我为鱼肉。
若是用ARM CPU去替换X86 CPU，只能是前驱狼，后迎虎，用一副锁链去替换另一幅锁链。而且走ARM路线还存两个问题，一是安全风险，二是我国政府和企业要耗费巨资给ARM做嫁衣。铁流认为，与其给ARM做嫁衣，倒不如把这些资源用于发展自主CPU，丰富自主生态，建立自主技术体系。毕竟靠人人跑，靠山山倒，别人有不如自己有。
诚然，这条路很艰难，但再困难能比推翻三座大山还难么？百年前，十几位手无缚鸡之力的书生在上海法租界和嘉兴南湖开了两次会，二十多年后不仅席卷天下，还用简陋的装备和可怜的后勤把武装到牙齿的十六国联军从鸭绿江赶到了三八线。世上无难事，只要肯登攀。一旦建成独立于Wintel、AA的第三套技术体系，英特尔、微软、谷歌、ARM将不再高不可攀。将英特尔CPU、ARM CPU、Windows、安卓赶出中国市场也不再是梦。