主持人：刚才两位都分析了美国这些年来对华打过的那么多张牌，还是想问一下，接下来还有什么牌会打吗？能判断得出来吗？
张维为：我个人觉得，恐怕最近一段时间，他们还会比较多地打台湾牌。因为它觉得，台湾牌容易引起大家的关注，引起争议，引起各种各样的问题。但是它又希望在可控的范围里，不要导致中国武力统一台湾或者什么，但这个分寸不容易把握。我们传达很多很多的信号，他们明眼人应该看出来了。但我个人觉得，它打这么多牌，要么已经失败了，要么走向失败，台湾牌实际上也在走向失败。美国已经在台湾牌方面已经犯了不少错误，我们抓住它，用足它，一举解决台湾问题。
主持人：您看刚才我们分析，在那么多重要领域它都打过牌了，未来可能还会冒出一些它觉得对美国的决策有收益的，可能还会再有一些新的招出来。
韦宗友：特朗普到拜登执政，其实打了一系列的牌了，一个是涉及到我们的主权，一个是涉及到发展的利益。比如说借口“民主、人权”，对香港或者新疆打这些牌，但你看从它从阿富汗撤军，包括美墨边境那么多拉美的难民滞留，但是特朗普说我要建墙，把他们拦在美国国境之外，不讲什么“人权”。
同时在科技领域，特朗普打科技牌，然后拜登政府这张牌他要继续打。他认为科技涉及美国国运的根本，也涉及到中美战略竞争，他认为科技是个关键。今年6月，美国参议院通过了所谓的《2021美国创新和竞争法案》，提出在未来的五年中，美国要投资2500亿美元，强化美国的科技、科研的实力，和中国展开科技方面的竞争。本来，拜登说在今年年内把该法案作为一个单独的法案通过，但是由于民主共和两党内斗，导致很多问题议而不决，目前来看，今年是无法通过《2021美国创新和竞争法案》了。
《2021美国创新和竞争法案》来源：CSIS
张维为：我认为这和西方文化，包括美国文化也有关系，因为它是一个竞选政治，竞选政治特点就是不停地给对手设置议题，所以他在外交政策上也是这样做的。
主持人：他甚至可以凭空编个题目，然后让你来应对。
张维为：因为美国有言论自由，但这是有很大代价的，犯了方向性、战略性的错误之后，它设置各种各样议题，最后是搬起石头砸自己的脚。
但是，我觉得也有值得中国借鉴的地方，特别是从国际传播角度来讲，我们要学会设置议题。你看最近是我们开始设置议题，效果还是不错的。一个就是“病毒溯源”，要查美国德特里克堡实验室，外交部发言人赵立坚发推特说明了这件事，然后一下子官方都开始说了，这个是非常好的，我们争取主动。这就是设置议题，就是你打你的，我打我的，你说要对武汉实验室溯源，对不起，我要去溯源你这个，而且还采用民间声援，结果你看现在都开始关注德特里克堡的问题。