还有就是这次阿富汗撤军之后，美国开始轰炸，官方表示是炸死了恐怖主义者。
8月29日，美军在阿富汗实施的空袭造成13位平民不幸丧生。来源：华尔街日报
结果我们的央视首先发现了，是当地的平民被炸死了。这个事件当时一出来，我们外交部发表抗议，后来变成一个议题了，最后美国也开始道歉，《纽约时报》都道歉了，这样做中国就会处于很主动的位置。
主持人：您刚才说非常关键的一点，看美国打牌，别看它打得眼花缭乱，但是它一旦战略方向错了之后，战术的这些招越眼花缭乱，越可能起到反作用。也想请张老师给我们梳理一下，尽管美国在打出一些牌的时候，可能一开始我们确实是处于一种应对的状态，但是当我们梳理下来之后，我们的做法上有些什么样的共性、规律？
张维为：确实现在我们看到多数情况下，西方当然还在采取攻势，这是他们的传统，特别从一个“道德制高点”，来给你设一个什么东西，找一个借口，然后开始污名化。我觉得大致上你可以看得出来，我们的反应首先有个直觉的判断，就是你到底是为了什么目的？
然后我们的决策程序真的是民主集中制，我们会听取智库的意见，党内党外的意见，专家的意见、老百姓的意见、网上的意见，然后集中起来，再出牌进行反击。我们实际上是非常稳健的，非常扎实的，我们是有战略头脑的。
记得当时中美贸易战爆发，我做了一个演讲，下面就有人问我了，他说张老师，如果邓小平面临中美贸易战会怎么处理？我当时按照直觉就说，如果邓小平同志健在，他肯定会观察，看美国会不会犯更大的错误。然后你一个错误出来，我就抓住这个机遇，扩大战果，穷追不舍，虽然是后发制人，但是我们这个出牌非常狠。
邓小平对美国进行正式访问。来源：新华网
韦宗友：美国的“心乱”，就是病急乱投医，一会儿打这个牌，一会儿打那个牌，但是有些牌它没有经过认真的、仔细的思考：这张牌打出去后，首先是从利益的长远角度来看，到底是利大于弊？还是弊大于利？同时对这个地区和全球来说，到底是好还是坏？但公道自在人心。