导读：近日，美国拜登政府公布了2022年版《核态势评估报告》。该报告在阐述美国核政策的同时，重点关注俄乌战争和中国核军力发展。英国皇家国防安全联合军种研究所的核政策专家马修·哈里斯在美国“外交政策”网站撰文，详细评述了这份报告，观察者网翻译此文供读者参考。
【文/马修·哈里斯 译/观察者网 由冠群】
上月，在俄罗斯正试图核恐吓乌克兰之际，作为新《国家安全战略报告》的一部分，拜登政府发布了公开版的《核态势评估报告》。自比尔克林顿以来的历任美国总统都在其第一任期开始时起草《核态势评估报告》，以此作为自己的政策声明，解释美国为什么拥有核武器、何时以及如何考虑使用核武器以及未来需要哪些武器。
在大多数时候，除了研究核政策的书呆子，几乎没人会关注这些报告。但随着俄罗斯因战场失利而挥舞核大棒和美中关系陷入高度紧张状态，美国的核立场值得各方加以关注。以下是25页《核态势评估报告》的五个要点。
1. 中国也会尝试发出核威胁
战略评估经常被指责为“马后炮”，而拜登的《核态势评估报告》则在很大程度上关注现在这场战争。《核态势评估报告》突出强调了俄罗斯正试图通过核威胁来吓退乌克兰和西方的作战行动，该报告还担心俄罗斯可能会动用少量核武器，以便在于己有利的条件下结束战争。该评估报告称，俄罗斯领导人将核武器视为“对邻国发动野蛮侵略的保障”，以及“美国和北约的首要任务是吓阻俄罗斯在地区冲突中动用少量核武器。”
潜射导弹发射瞬间
最近发布的《美国国家安全战略报告》显示，随着俄罗斯的常规战争陷入困境，它在未来会更加依赖核武器，这使得该问题有可能趋于恶化。而《核态势评估报告》指出中国可能在亚洲采取类似的战略。该评估报告称，中国核武库出现了惊人的进步，这将使中国在地区危机或战争中有更多选择，包括发出核威胁或首先发动有限核打击。该报告描述中国未来的核武库是“多样化的”，具有“高度的生存能力、可靠性和有效性”。这与中国传统上较保守的核立场截然不同，中国原来的核立场是在遭受核打击后有能力进行大规模报复。《核态势评估报告》没有对中国最新的核立场详加阐述。但该报告其它部分却着重预测称，中国的目标是能够以低当量短程系统威胁或实际实施有限核打击以帮助其赢得本地区的常规战争，而不会将战争升级到与美国全面核摊牌的程度。