在此次驱逐CNN记者事件后三个多月，又上演了吊销CNN记者白宫采访证的戏码。
三个多月后的11月7日，当特朗普在白宫举行中期选举后的首场记者会时，CNN白宫首席记者阿科斯塔接连抛出尖锐问题，与特朗普展开火药味极浓的交锋，其间白宫女实习生还试图抢走阿科斯塔手中的话筒。记者会后，白宫吊销了阿科斯塔的采访证。白宫记者协会和CNN再一次谴责白宫。后来在一名联邦法官下令后，阿科斯塔的采访证才得以恢复。在这一事件后，白宫为所有记者订立新规：记者只能问一个问题，只有总统或其他回答问题的人才有权允许追问，提问结束后需交出话筒。
与吊销采访证相类似的报复，还有暂停采访权限。
2019年7月11日，白宫举行关于社交媒体的记者会，CNN评论员卡雷姆大声要求向特朗普提问，坐在听众席的特朗普前副助理戈尔卡介入，并与卡雷姆发生肢体冲突。8月初，白宫通知卡雷姆他的采访证将被暂停30天。后来，又是在法官作出裁决后，卡雷姆才重新拿到采访证。
禁止参加吹风会、驱逐记者、吊销采访证、暂停采访权限、剥夺随同访问资格……这一桩桩一件件无不清楚地表明，在美国白宫和国务院，根本没有想报道什么就报道什么这回事。言论自由呢？对不起，不存在的！
一个言论自由的破坏者，为何常常在国际舞台上鼓吹言论自由，甚至不惜是非不分地打着“言论自由”的旗号为《华尔街日报》的种族主义言论张目呢？难道所谓“言论自由”只是美国政府的一种政治工具？专用于抹黑他国、侵犯他国尊严，并试图挑起事端，从而达到政治目的？这种说一套做一套的行为，赤裸裸地表明了美国政府在言论自由方面的虚伪性和双重标准。
但好在包括中国人民在内的全世界大多数人民，早已对美国政府这种充斥着冷战零和博弈思维的过时言论免疫，美方的指手画脚也越来越难以在世界范围内掀起什么风浪。不过，笔者还是要奉劝部分道貌岸然的美国政客，收起你们的谎言和谬论，否则打脸只会来得更快一些。