新加坡《海峡时报》网站3月9日发表题为《冠状病毒会改变我们的生活吗？》的文章称，新冠病毒造成的死亡人数虽然还不及季节性流感，但其破坏范围已经远远超过季节性流感，作者为英国《金融时报》首席特稿撰稿人亨利·曼斯。现将文章内容摘编如下：
在我成年后的大部分时间里，“病毒式传播”一直是件好事。冠状病毒让这个比喻变了味。它提醒我们，世界并不像看上去那样可控。风险是存在的，这不是靠通过全身扫描仪、把化妆品倒进100毫升瓶子里就能降到最低程度的。新冠病毒造成的死亡人数虽然还不及季节性流感，但其破坏范围已经远远超过季节性流感。
加深“末日恐惧感”
冠状病毒是我们时代的流行病。它或许比人们记忆中的任何疾病都更契合我们社会的担忧。在过去几年里出现了末日准备者——超级富豪们为一旦发生社会崩溃而准备逃生计划。政治已经转变风向，反对开放的边境和全球供应链。
我们最神圣的事——国际体育赛事——已经开始受到极端天气的干扰。去年世界杯橄榄球赛的两场比赛因为台风而取消。在1月份的澳网公开赛上，一名网球选手因吸入山火产生的烟雾而昏倒。
现代社会是两方之间的一场角力，一方是那些认为存在前所未有的风险的人，特别是环保主义者，另一方是那些喜欢关注前所未有的机遇的人。在这个时代，人类灭绝和人类永生都被认为是真正可能发生的事。即将到来的全球大流行病，可能会影响我们对人类灭绝和人类永生究竟哪一个更有可能发生的看法。
美国哈佛大学疾病专家马克·利普西奇估计，至少五分之一的成年人——也许高达60%——会受到感染。这些人几乎全部——也许98%到99%——都会幸存。
带来结构性变化
第二种变化是结构性的。黑死病加速了英国封建主义的瓦解——那么多农民死了，地主失去了控制。第一次世界大战加速了职业女性的崛起：一旦她们在工厂取代了男性，那是无法逆转的局面。如果说1918年的西班牙大流感留下了什么印记，那或许就是加速了公共医疗的到来。
冠状病毒已经为理论家所利用。美国总统唐纳德·特朗普说，这证明加强边境控制是有理由的；参议员伯尼·桑德斯将其与免费公共医疗联系起来。
冠状病毒可能会让我们重新考虑有多少旅行——休假、工作旅行、开会——实际上是必不可少的。恐怖主义的威胁并没有阻止我们乘坐飞机。自2001年9月11日恐怖袭击以来，美国航空乘客人数增加了三分之一，全球乘客人数增加了一倍多。
但冠状病毒可能会促使一些商务旅客采用视频会议的方式，而不是碳排放量很大的航空旅行，尤其是如果冠状病毒不时地重新出现的话。这甚至可能会鼓励更多的男人洗手。