接受不可预测性
可能性进一步扩大。冠状病毒——由于扰乱了我们的生活、造成了痛苦的悲剧——可能会把接受不可预测性这一新事物纳入我们的思维。
我们听说了抗生素耐药性、美中冲突以及生态系统崩溃带来的威胁。在可能性越来越大的世界里，发现人类的脆弱性是很棘手的。
这或许有助于解释为什么富裕国家的人对气候变化不像贫穷国家的人那么担心。根据英国舆观调查公司的调查，70%的印度人认为气候变化将对他们的生活产生重大影响，而英国人、德国人和斯堪的纳维亚人中的这一比例不到20%。
冠状病毒并非由气候变化引起，但它造成我们未来可能面临的那种破坏。联合国前气候事务负责人克里斯蒂安娜·菲格雷斯对英国第四频道新闻说：“如果我们在气候变化问题上否认、欺骗和拖延，这肯定不是我们最后一次经历这种疾病暴发。”
系列事件敲警钟
在金融危机期间，人们对环境的担忧急剧下降，因为公众对经济的担忧更迫在眉睫。但这一次可能有所不同。在冠状病毒出现之前，一系列事件敲响了警钟——2018年欧洲夏季高温、美国加利福尼亚州和澳大利亚的山火、从英国到印度尼西亚许多地方的洪水。
我们的脆弱性进一步加深。越来越多的科学家、技术专家和哲学家现在认为，人类本世纪面临非同小可的灭绝风险。
英国牛津大学哲学家托比·奥德在他的新书《悬崖：生存风险与人类未来》中分析了人类面临的生存风险。他认为，我们在20世纪只想到一个风险——核战争。现在有好几个风险，其中一些是我们自己造成的——气候变化、人工智能、生物战。
他写道：“在20世纪，我最合理的猜测是，我们面临人类灭绝或无法恢复的文明崩溃的风险是1%左右。考虑到我所了解的一切，我现在认为生存风险是六分之一左右——相当于俄罗斯轮盘赌。”
奥德认为，我们目前的风险意识——例如什么时候过马路是安全的——不足以应对如此严峻、必须降到最低程度的威胁；我们需要进行彻底反思。