新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年17日在新加坡《联合早报》发表文章表示，新冠疫情凸显全球面临共同治理问题，要战胜病毒的扩散，需国家间通力合作。文章摘编如下：
当新冠肺炎疫情暴发时，中国上上下下把病毒视为“敌人”，进行了一场“举国体制式”的抗疫运动，隔离、封路、网格状管理，在短短数天之内建立了两山医院，举措前所未有。
现在，中国“举国体制式”的抗疫终于见到了阶段性的成效。在付出了巨大代价之后，中国新冠疫情基本被控制，各级政府在继续关切病毒扩散的同时，把恢复经济活动提到了最高的议程。
现在轮到那些受疫情影响的其他国家的政府和社会疲于应付。在越来越多的国家，凡是被疫情威胁到的社会，民众不无抱怨政府，甚至产生相当规模的社会恐惧。
全球面临共同治理问题
在全球范围内，各国所面临的共同问题有哪些？
是否存在着一个有效政府和强有力的领导集团？在危急时刻，社会的信心变得极其重要。就这次新冠病毒来说，在很大程度上，由疫情所导致的社会恐慌要比疫情本身给社会秩序造成的压力更大。社会恐慌不可避免，所有受疫情影响的国家都出现了抢购潮，只是程度不同罢了。一个有效政府和强有力领导层的存在，对减少甚至遏制社会恐慌至关重要，这不仅关乎社会对政府的信任，也关乎政府是否有能力动员资源来有效抗疫。
无论是日本、意大利，还是美国，社会最担心的也是这一点。很多年来，二战以来建立的西方民主制度和自由资本主义制度受到质疑和挑战，民粹主义崛起，内部政治纷争不断，已经大大弱化政府的有效性。在这种情况下，能否有一个有效政府和强有力的领导集团来应付疫情，是各国精英和民众最为担心的。
中央和地方之间的制度矛盾如何解决。在意大利，中央政府先是突然宣布封锁部分地区，后又宣布全国封锁，但地方并没有准备好，显得手脚忙乱，不知道如何执行中央的政策。日本安倍政府修法，赋予首相颁布国家紧急状态的权力，一旦首相具有这种权力，日本地方自治就要受到很大的影响，首相扩权的举动因此引出了地方和社会的质疑。所有这一切使得所有这些国家的中央和地方关系出现了乱象。
专业人员应受尊重信任
专业机构是否有足够的权威和权力？在疫情方面，这里的专业机构主要指疫控专家和医生等。在医疗和公共卫生领域，知识的权力是不言而喻的，无论是对病毒本身和传染性的判断，还是如何有效地遏制病毒，几乎所有环节都涉及非常专门的知识，这些知识是其他群体（包括政治人物）所不具备的。正因如此，专业机构和专业人员拥有很高的社会信任度，社会对他们的信任要远远高于对政治人物的信任。新冠疫情发生和传播以来，这个群体在各方面都扮演了很重要的角色。