一场大流行病，将刚达成经贸第一阶段协议的中美两国，又一次推到了双边关系的岔路口上。
日前，百名中国学者在《外交学者》网站联名致信美国，真诚呼吁国家间携手合作共克时艰。
中美相向而行的愿望总是美好的，只是国际政治的现实总是很骨感。
新冠疫情暴发以来，我们看到了两个“不断刷新认知”的美国。一个在应对疫情方面步履蹒跚，让很多将美国视作“文明灯塔”的人不断处在“偶像崩塌”带来的痛苦当中，而另一个美国却在将抗疫政治化甚至种族化方面不断做出击穿国际关系基本伦理的行径，让更多人不断刷新他们对美国政治虚伪程度的认知。
面对疫情带来的全方位考验，美国的应对在多领域多层面上呈现缺口和不足。继股市遭遇前所未有的熔断之后，美国申请失业救济人数攀至新高；受疫情影响，美国一些州的农场主被迫大量倾倒牛奶。似曾相识的这一幕上一次发生是在20世纪30年代大萧条时期。美国海军力量也遭遇现代史上前所未有的挑战——作为美国部署全球军事力量的矛头，“罗斯福”号核动力航母在此次疫情中的命运，成为美军应对非传统安全能力的风向标之一。
在面临史无前例的全球性共同危机面前，中美两国一些人士寄希望于，如同2008年金融危机催生中美战略与经济对话机制化一样，此次疫情或将成为中美合作的新契机。然而，至少到目前为止从美国政客和媒体的种种表现上看，中方多次释放的善意并没有收获积极回应。这不得不令人忧虑，疫情不仅没有成为加强中美合作的润滑剂，或将向两国竞争的催化剂方向演进。
从经贸视角观察，疫情初期，美国商务部部长罗斯声称“中国的疫情有助于制造业回流美国”的言论，暴露资本逐利的本性。疫情席卷全球期间，美国对部分中国商品重新加征25%关税。疫情对国际供应链造成冲击，全球化的优劣两面进一步凸显，被不同立场的人援引为截然相反论调的“证据”。全球化支持者重申相互依存和多边主义的重要性；“脱钩”论者则认为疫情是压倒经济全球化骆驼背上的最后一根稻草，认为疫情验证了中美脱钩的必然性。
接下来美国究竟能否珍惜艰难达成的共识、珍视照顾双方各自核心关切、收敛贸易战风险、体现出阶段性互利共赢的中美第一阶段协议，并创造合作抗疫的国际环境？还是将重启贸易战甚至滑向对华脱钩？外界还需拭目以待。
从台海视角观察，美国国会悍然通过“2019年台北法案”。该法案实属一干“友台”议员酝酿的老戏码，属于近年来美方涉台的系列小动作之一。但选择在抗疫的严峻时刻抓牢“台湾牌”玩政治把戏，折射了一些美国政客根深蒂固的反华思维。