一直以来，西方国家都在努力寻找社会和经济发展的另类良方。人们曾单纯地认为，通过贸易投资拉动经济增长会整体上提高所有人的生活水平，虽然每个人的获益程度和速度有所不同。资本主义国家以不同形式演绎这条基本法则，其中两种模式占据主流：北欧国家采取了强调均衡的社会民主制，英国和美国则推崇利益优先的方式。当前，英美模式屡屡受挫，面对剧烈变化的世界，急需寻找新的解决方案。
4月19日，在美国首都华盛顿，两名戴口罩的女子坐在国家广场草坪上。（沈霆 摄）
西方国家来到十字路口
在过去的近三百年间，英美先后称霸世界，因此利益优先的模式实际上占据主流地位。这种模式并非完全缺乏关爱和分享精神，但不得不承认，在最初两百年间，关爱和分享是通过不断的斗争赢得的，而在最近的一百年间，形势却不尽如人意。当前，拥有权势的人只是不断妥协让步，并没有完全放弃对权势的控制。
现在，西方国家又一次来到十字路口，它们的发展模式由于难以促进增长遭遇严峻挑战，整个社会深受其苦。目前，其经济增长的引擎转换为以华尔街和英国富时指数为代表的私募股权和风险基金。有人把这种资本主义模式称为“秃鹫”模式。这种模式不再把重点放在促进增长，而是尽可能地压榨剩余价值。在疲软的经济背景和这种模式主导下，推动利益分享极其艰难，越是掌握权势的上层精英就越不愿与别人分享权力和利益。目前西方经济已对“秃鹫”模式产生严重依赖，而金融界趁此机会竭尽所能掠夺市场，疯狂地从一切可能的增长点（不仅仅是从贸易和投资）获利，完全不顾如何创造实质性增长。
如今，全世界30%的增长来自中国，整个世界都依赖中国，而其他国家大都不可靠不稳定，或者体量太小。然而金融资本主义此时却向最重要的增长支柱发起攻击。美国贸然挑起与中国的贸易战，固执地认为如果不对中国的发展加以阻击，中国就要取代美国的地位。美国的此种行径无异于自我吞噬。美国不会赢得这场战争，中国也不会因此受挫，更不会把14亿人口的市场转为完全逐利的英美资本主义模式。根据我与中国打交道50多年的经验这绝不可能，毕竟连基辛格和保尔森都没能把中国拉向资本主义，更何况别人。
旧霸权不得力走向衰落
西方正陷入一场严重的危机，一些小国可能幸免，但也将因此失去集体行动的力量，对未来的发展产生深远影响。西方金融业的危机说明，以现代基础设施的迅速发展和农业、制造业、服务业三大产业的创新发展为支撑的经济模式已难以为继，因为大量资金被投入到金融业和军事装备业中，并没有物尽其用。