英国《卫报》网站5月6日发表该报专栏作家蒂莫西·加顿·阿什一篇题为《疫后世界会更美好，也可能会远远更糟》的文章称，在新冠疫情结束后，如果世界各国得以将危机转化为机遇，加强国际合作应对共同的全球威胁，那么世界将更美好；反之，如果推行以邻为壑的政策将加剧经济衰退和社会不平等。内容编译如下：

制度变革在所难免

新冠危机似乎在鼓舞人们的剧变信念。我在牛津大学的研究团队设计了一项民意调查，今天公布的调查结果显示，现在高达71%的欧洲人支持实行全民基本收入制度。在英国，这个数字是68%。至少在信奉自由民主的人看来不那么令人鼓舞的是，这项调查还有另一个惊人发现：就解决气候危机而言，不低于53%的欧洲年轻人对威权国家比对民主国家更有信心。这项民调在欧洲大多数国家实施封锁的3月进行，但问题都是在此之前拟定的。

上述两项调查结果表明，当我们从眼前的医疗紧急情况中脱身并面临随之而来的经济疫情及其政治后果时，其中的意义将无比重大。对欧洲和世界来说，这将是一个什么样的历史时刻？它可以把我们带向最美好的时代，也可能把我们带向最糟糕的时代。

关于全民基本收入的提议直到前不久还常常被认为匪夷所思，纯属空想。但在防疫封锁期间，许多发达国家采取了与之接近的做法。

西班牙经济大臣表示，“最低维生收入”可能会成为该国体制的永久性手段。现在我几乎没有哪天不看到文章认为全民基本收入——或者某种变体——是一个正合时宜的想法。

如果我们得以将战后世界的一场最大危机转化成一个最大机遇，那么，全民基本收入将是那个未来的要素之一。我们可以化解经济上和文化上日益严重的不平等，这种不平等一直在侵蚀哪怕是英美等老牌自由民主国家的建立基础。我们学会了改换工作方式——更多地居家办公，减少不必要的旅行，把这变成了一种新的生活与工作模式。

与此同时，我们认识到，饱受这种病毒和气候变化等真正全球性威胁困扰的地球需要国际合作加强而非减弱。欧盟在本周早些时候召开国际会议为抗击新冠疫情筹资，成为全球集体行动的主要推动者。

欧洲更多指望中国

当前确是战后时期，但如果事实证明它更像第一次世界大战后的岁月而非1945年以后的自由和社会民主重建年代，那该怎么办？在以邻为壑的政策下，疫后的经济衰退会深化成大萧条。无论是在社会的内部还是在不同国家之间，不平等现象有增无减。

在欧洲，德国和荷兰等富有的北欧国家根本不与遭受重创的南部欧元区成员国经济体保持必要程度的团结。不仅如此，由于欧盟为应对危机临时取消了国家援助上限，他们趁机向本国关键性行业注入大量公款，欧元区北部国家和南部国家之间的差距变得更大。