回过头来看东亚地区的合作，如果美国的反应不强烈，那么我们跟周边的地区合作似乎能够取得一些表面上的效果，但一旦美国操控自己的联盟体系，启动跟盟国的安全伙伴关系，那么我们以前借助经济关系建立起来的一些优势，就会很快被消解。

　　因此，我们面对的一个很现实的问题是，如何跟美国的东亚联盟体系共存，且得不断发展自己。这当中需要高超的外交智慧与技巧。我们在面对美国联盟体系压力的同时，还深陷一种困境——在周边找不到合适的盟友，这意味着中国化敌为友的努力非常难以实现。这样的遭遇，在一个国家崛起的历史进程中，是较为罕见的。

　　美国的东亚联盟体系具有很强的稳定性，一方面其盟国不能轻易摆脱对美国的安全依赖，另一方面美国利用盟国可以进行前沿部署和机动反应，维护自己的霸主地位。因此，中国如果要成功崛起，就一定得打破美国构建的这个联盟体系。

　　那么我们如何才能打破它的联盟体系？我认为，一种方式是给予利益，但我们能够给予的主要是经济利益，而且现实操作中给予经济利益的效果不理想。因此，必须配合第二种方式，增大对联盟的安全压力。压力给到什么程度最理想？我想，得让周边国家意识到自己的安全压力与风险，原因是自己与美国的结盟关系，这种压力大到周边一些国家难以承受，但对美国来说却是可以承受的，比如像菲律宾，对它的压力增大到它难以承受，而美国却没有足够的意愿去保护它。

　　“G2中国版”思维需要改变

　　时殷弘（中国人民大学国际关系学院教授）：“过去几年，我们的周边外交尽管干得不太理想，但也没有输掉。但是我们恐怕需要做点什么新的尝试。”

　　奥巴马就任美国总统后，他的东亚战略目标十分明确——与北京竞争，全面加强美国在东亚地区的影响力，巩固自己的地区主导地位。几年前，中国的外交还占据有地区优势，但这种优势很快就转移到华盛顿，当中的缘由是什么？除了战略与手段的配合，美国的做法中还有一个亮点——善于发现机会，并利用机会。

　　首先，东亚地区的国家对中国崛起，尤其是军事崛起，担忧不断增加；其次，日本、韩国以及缅甸等国家的内政外交正发生重大变化；三是中国与周边多个国家存在领土主权争议；四是本地区部分国家对抗中国的政策，得到国内的民意支持。

　　美国迅速捕捉到这些机会，辅之以所谓的“灵巧外交”加以利用，得以在自己政治经济实力处于低谷时，一举扭转了自己在东亚地区的劣势，并占据上风，美国的地区主导地位得到巩固。