美国的东亚战略之所以成功，还抓住了中国的“弱点”。近年来，不管是针对东亚邻国还是美国，中国外交都呈现有某种“胜利主义”色彩，某种程度上，我把它概括为“G2中国版”——对外政策真正的重心，压倒性地放到了中美关系上，我们一方面希望华盛顿能够包容自己的世界第二地位，另一方面，我们从自身力量以及自身定位出发，认为自己能够较为严厉、更加容易地处理数目众多但较小的麻烦制造者。

　　按照这种“G2中国版”的思维，中国认为，对于某些麻烦制造者，可以由北京与华盛顿共治，或者共同管理。但现在的现实情况又是如何呢？——我们既没有摆平美国，也没有摆平周边。过去三年来，中美之间闹出的问题，很大程度源自中国与周边国家的关系纠纷。

　　目前，美国已经在中国的周边构建了一个联盟体系，这个联盟体系是服务于美国的全球霸权的。面对这么一个联盟，中国怎么办？我认为，一，争取在东亚地区出现一个战略均势体系，哪怕花上50年时间；二，在总体服从美国的战略霸权；三，开创东亚多边主义制度，或者称之为和谐的多边主义；四是混合战略，耐心制衡？还是和谐的多边主义？哪一种方式在哪一个时间段有效就优先于哪种方式。

　　话说回来，过去几年，我们的周边外交尽管干得不太理想，但也没有输掉。但是我们恐怕需要做点什么新的尝试。

　　中国需打破“不会动武”的预期

　　叶海林（中国社科院《南亚研究》编辑部主任）：“我们将美国的联盟体系想得过于稳固了，而不敢于采取军事方式，其实，如果你真的那么挤压一下，或许会有另外一个结果。”

　　我们发现一个有趣的现象，在亚太地区，目前对现有体系发起挑战，发起变革的，多是美国的盟国，当中没有一个是美国的所谓敌国。

　　在西太平洋地区，挑事的也是美国的盟国，比如菲律宾，反而美国的假想敌中国是非常不愿意出事的。这其实很好理解，作为霸权国的潜在敌人，或者假想敌，优先考虑的是安全，而霸主的盟国就没有这个忧虑，如果它挑事成功，那么就能收获好处，如果失败，也不会受多大的惩罚，因为霸主会保护它，也不会惩罚它。