此外，如果暂时抛开潜艇的具体技术性能，中国潜艇还有一个重要因素使本国潜艇对东南亚国家有难以抵御的诱惑，那就是中国完整、高端且健康发展的潜艇装备发展体系。众所周知，东南亚国家的海军技术水平都很有限，在采购潜艇之后，还要投入大量资金引进相关配套技术、建立有效的岸上与海上保障等。这从新加坡采购瑞典“西约特兰”级潜艇(新加坡国内称为“挑战者”级)的采购中可见一斑。在这次采购中，潜艇来自瑞典，鱼雷来自美国、意大利，潜射导弹来自美国，水雷主要来自法国。单一采购项目中包含如此众多的供货方不仅极大不利于控制成本，而且对潜艇装备的日常维护与日后的技术升级也极其不利。不过，这并不是东南亚国家的问题，而是目前世界上作为常规潜艇主供货方的欧洲各国与俄罗斯的问题——这些国家几乎全部都不具备独立提供全部装备的能力。相比之下，中国不仅能够提供全套潜艇装备与售后服务、技术升级方面的服务，而且中国本国迅猛发展的常规潜艇技术也为东南亚传统强国进行日后的潜艇技术升级提供了坚实的技术基础，这对于技术基础薄弱的东南亚国家而言，无疑是无价之宝。
第三，军备技术合作或使中国牢固掌握南海绝对控制权。
从马来西亚以近10亿美元采购2艘“端古-阿卜杜尔-拉赫曼”级潜艇(法制“鱿鱼”级潜艇)与印度尼西亚以10.8亿美元采购4艘韩国退役潜艇的交易数字来看，如果中国真的打开了针对东南亚传统强国的潜艇军售市场，那么它可能获得的经济利益无疑会相当丰厚。然而，对于这种军售，外界长期以来也存在这样一种担心，即几乎所有东南亚国家都与中国在南海存在主权争端，中国对这些国家大量出口潜艇装备是否是在“作茧自缚”？而且，上世纪80年代的对越自卫反击战中，越南以进口的中国军备反过来给中国军队造成巨大杀伤的惨痛教训似乎也预示，这种担心很可能在潜艇军售的过程中成为现实。不过，事实并非如此。