【文/观察者网专栏作者 冈特·舒赫】
大家好，欢迎来到《刚刚连线》。
第三集和大家探讨了欧盟想要怎样的对华关系。英国近期对华为的态度一百八十度转弯，再次引出一个问题，即欧洲国家能不能得以所偿。还有人问我，假设美国成功离间中国和欧洲，欧洲会发生什么？
今天让我们一起探讨几个相关方面：时间、成本和副作用。
美国已开启新的冷战
让我们面对一个事实：新的冷战已经开始，美国正在向欧洲施压，迫使他们站在美国一边。
美国停止了对华接触政策，转向另外三步：一是“脱钩”，也就是让两个经济体脱钩；二是“遏制”，意思是阻碍中国进一步发展，如同美国在上一场冷战里对付苏联那般；在迈出这两步之前，美国还有一招——“打压”，即积极削减中国的经济、军事和政治实力。
美国国务卿蓬佩奥7月23日在美国加州尼克松图书馆所作的演讲，题为“共产主义中国与自由世界的未来”。这是故意为之，他给出的明确信号就是：尼克松时代延续至今的政策在此时此地划上句号，我们就此调转方向，希望“整个自由世界”能跟我们同行。
美国对付华为5G就是实施以上三步战略的典型案例：从脱钩，到遏制，再到打压。
美国亲密盟友英国在2020年1月的一份技术分析报告里指出：如果使用华为设备，至少在具有商业价值的基站网络中，英国可以管控风险。
美国先是以中止情报分享为由威胁英国，现在又威胁全球芯片制造商，凡涉及美国设备、软件或专利的有关产品，不得向华为公司提供。这时，英国服软了。英国从现在开始会停止从华为采购，并逐步排除华为5G设备，直到2027年全面移除。
美国作为第三方，对其他两个国家之间的合作进行干预，这是它的老套路。不信问问欧盟和伊朗，问问欧盟和俄罗斯，问问土耳其和俄罗斯，等等。
美国先制定一项国内法，即所谓的《通过制裁打击美国对手法案》，然后套用到全球。欧洲信奉的是，除非是联合通过的一项国际法，否则任何国家都不可以在本国国界之外立法。
相比之下，美国甚至都不正视海牙的国际法庭，只有令自己满意的裁决它才会接受；对于联合国安理会惩处自己的提案，它一票否决。在美国心里，它可以对其它任何国家发号施令，但就算全世界集结在一起也不能制裁它。