·人员流动性将大幅下降。沟通交流是互相理解信任的基础,这也将大大降低。

·世界贸易组织这样的全球性机构将作用式微,要么在各经济联合体内部会被复制,要么会被全盘抛弃。

·经济合作是防止各类武装冲突的最佳保障,脱钩则会带来新风险。国防开支将继续飙升,因为各方都感受到对方国家国防力量的威胁。法国总统马克龙呼吁,共同依托法国核力量,打造欧洲军队。但美国对此强烈反对。

冈特·舒赫:随美打压中国,欧洲要付出哪些代价?

·最重要的是,人类在全球层面会让自身失去现实可行的手段,解决真正的全球性问题,尤其是气候变化、团伙犯罪或大流行病。所有非政治问题都会被政治化。但就拿大自然来说,它是不会在乎什么政治信仰或者权力的游戏。

美国战略的自私自利让我不禁想起校园霸凌。这些小霸王不一定非常聪明,但的确是眼下最壮实的。他们的结局会怎样?反正只要欺负人家一次,就不会再有人喜欢他们。所谓“软实力”曾经是美国的资产,需要经年的积累,但挥霍一空也可以很快。一个被迫服从的国家,肯定不会忠诚。

欧洲会尽可能长久地保持观望,从而对冲风险。如果中国想获得更多软实力,主动权是掌握在中国手里的。比起美国,中国只要坚持做更具有担当的全球公民就行。目前来看,这个门槛不能再低了。

我已经提出了线索,现在轮到你把它们拼到一起了。再见!

冈特·舒赫:随美打压中国,欧洲要付出哪些代价?

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。