中国设法避免了苏联斯大林式的微观管理，这种管理阻碍了一切市场反馈和一切自发的创新。中国能够百花齐放，让创新发生。它让个人通过创新致富，只要这些人的业务、生产和财富符合公共利益，即能够提高劳动质量和促进经济的长期增长。

金融资本主义，比如美国的金融资本主义，眼光是很短浅的；它的时间框架是短期的，最多一个季度或三个月。在这样的时间框架里，人们关心如何能够提高股票价格，以便我们能够在时机成熟时卖出，跳出这条已经在沉没中的船。

他们不关心如何使经济更繁荣；他们不关心如何使劳动者们更快乐，工资更高，或有更好的生活标准，甚至使他们获得长期的养老金。固定的缴费计划已经取代了固定的福利计划。这基本上是一个剥削性的制度。

而中国的整个管理系统是中央管理，这是因为需要强大的国家来防止独立的食利者阶级、独立的金融阶级出现，这些阶级一旦出现就将对现代经济做它对拜占庭帝国所做的事情，也会试图做在青铜时代的近东地区做的事情——接管政府。

中国不希望食利者阶层像他们在美国所做的那样，把美国变成一个中央计划经济。我们现在比纳粹德国更像是一个中央计划经济。但中央计划经济的指挥权是在华尔街，在金融系统，而不是在政府。

因此，当拜登和布林肯谈论自由市场时，他们指的是一个由金融部门进行中央计划的市场。政府和民选官员除了决定他们是否要投票给民主党或共和党的赞助商和食利者利益的支持者之外，没有起到任何作用。

麦克斯·布鲁门特尔：你如何看待疫情的大流行？以及——我可以说，在华盛顿有一群人认为新冠病毒是在武汉的实验室里故意炮制出来的。因为金融资本主义在这场大流行病中表现得如此糟糕，遭受了如此大的挫折，与中国的经济坚挺形成对比，而中国是世界上唯一增长的主要经济体。而他们炮制了这种阴谋论，因为他们无法真正理解为什么会这样。

所以，也许你可以解释一下，大流行病是如何加速了你一直在阐明的这个趋势，以及金融和工业资本主义之间怎样进行对比？

迈克尔·赫德森：听到你说金融资本主义表现不佳，我感到很震惊。自从新冠肺炎疫情危机开始以来，前1%的人已经赚了一万亿美元。新冠肺炎疫情危机是最好的赚钱机会，这是金融资本主义的大丰收；对于他们来说疫情很美妙，因为他们正在摧毁经济的同时把利益都塞进了自己的腰包。

麦克斯·布鲁门特尔：我是说对于那些不属于这一类群的人。

迈克尔·赫德森：啊，我知道了。普通人必须小心翼翼，看看哪些事情在起作用，你知道……他们必须以某种方式为可能不会好转的形势做准备。