欧洲维持均势的理念如此之深，以致在法国发生过在中国人看来非常离奇的事情。拿破仑的盟友、外交部长塔列朗公开反对拿破仑在欧洲寻求霸权，强烈反对入侵西班牙和俄罗斯，为此他不惜向奥地利和俄罗斯出卖情报。此时的拿破仑正如日中天，他付出的代价和冒的风险有多高可想而知。但拿破仑失败后，塔列朗的表现却使他在随后的维也纳会议上成功地捍卫了战败国法国的利益——他成功的另一个原因，也是利用了其他大国想维持欧洲均势的立场。
欧洲列强的干预传统，也体现在全球事务上。比如法国就出于本国利益而卷入美国独立战争，并帮助美国取得胜利。
到了现当代，西方依旧“传统”不改。需要强调的是，西方干预的他国并不仅仅限于非西方国家，就是它们的盟友也一样。1990年西德抓住机会寻求统一，但是当时的英法就联手反对，美苏也都提出自己的先决条件。
第二，只有几个小岛的英国主导世界后，它维持霸权的主要方式除了依靠强大的海军外，主要是在全球各大区域避免出现一个主导性的国家——这就是著名的离岸平衡外交政策。
后来接承英国衣钵的美国也同样实行这一政策，这也是理解美国支持台湾的一个因素。现在由于中国崛起，美国联合日本、印度应对，假如日后是其他国家在亚洲崛起，美国也一样会联合中国进行打压。
第三，今天中国还没有强大到世界老大的地步，因此谁都想利用没有成本的台湾问题捞油水，换取重大利益回报，而且捞的方式很多。比如，台湾的所谓“邦交国”可以就断交为筹码漫天要价：或者向台湾要，或者向大陆要，甚至多次上演断交、复交的戏码。这次疫情，洪都拉斯和巴拉圭都和大陆没有外交关系，为了优先获得美国的疫苗就大打“台湾牌”，假装向大陆求援，迫使美国回应。
其实别说台湾，就是更遥远的南海，英国、法国和德国都要派军舰去刷存在感。它们当然不会是为了白白消耗资源而去的，而是要抓住和中国交易的筹码。
坦率讲，从国际关系的本质上看，在统一台湾的历史进程中，世界各大国不去借机分一杯羹是不可能的。美国和日本不用说，北约和欧盟频频提到台湾，这都是发给中国的信号：台湾问题的解决，它们不可能只当看客：未必一定阻挠，但利益一定要索取。
简单讲，两岸统一是必然，唯一需要考虑的就是成本代价以及后续的治理。那么什么情况下是实现两岸统一的最佳方式和时机呢？我们不妨看看历史。
二战后，因为种种原因没有实现统一的国家主要有四个：德国、朝鲜、越南和中国。其中越南和朝鲜都是最早寻求统一的国家。但朝鲜在美国的干预下功败垂成；越南则是第一个实现了统一的国家，但代价是持续三十年的战争（1945至1975），国家完全变成废墟，仅和美国一战，就死亡160多万人。第二个成功实现统一的国家就是德国，而且相对于越南模式，代价要小的多。