德国统一有几个历史性条件：
一是真正决定东德命运国家之一的苏联陷入全面危机，朝不保夕。尽管东德对苏联的外部安全极为重要（苏联驻欧部队的三分之二在东德），而且失去东德将危及华约，改变苏美二战后的均势。但困境重重的苏联无力独自改变局势，只能考虑换取实际利益。
二是东德也陷入全面危机，再也无法维续。
三是美国认为德国的统一将加速冷战的结束和苏联的势力范围崩溃，而且在地缘政治上，一个统一的德国将对苏联起到强有力的遏制作用。因此提出四大条件支持德国统一，同时美国继续保留驻军。
四是西德强大的经济实力。为了换取东德民众的支持，尽管西德马克是东德马克价值的四倍，但仍以1:１的比率进行兑换。其实在两德统一前，东德民众在西德就享有特殊地位，甚至每个人都可以得到100马克的见面礼。
仅就出现过的模式而言，德国是代价较小的。中国如果要复制，确实需要几个条件。一是美国要陷入全面危机。这并非不可能，二十一世纪才过去20年，谁想到过会有911，会有2008年金融危机，会有2016年特朗普当选，会有2020年疫情灾难？未来美国还会发生什么危机谁也无法预测。
而且美国是移民国家，没有种族和文化认同。它骨子里并不是一个民族国家，而是一个价值观国家。这样的国家一旦遇到重大危机，往往会解体。
罗马和汉朝同时崛起于东方和西方，它们灭亡后，中国重返大一统，但罗马却永远成为历史。因为汉朝对地方进行有效的统治，要求官员必须从事教育，通过教育统一语言，建立文化和国家认同。罗马每占领一个地方，只不过设一个总督收税而已。上层全都是说拉丁语，而下层则是各种语言都有，完全是一个强加的利益共同体。这样的国家一旦上层建筑垮掉，就立即彻底解体，再也无法复原。美国今天颇像当年的罗马：种族多元，语言多元，文化多元。如果说中国是一体多元，美国则只是多元。上世纪三十年代大萧条时期，美国历史上第一次出现对外移民超出对内移民的现象。
2020年5月25日，美国非裔男子乔治·弗洛伊德遇害。他被警察以膝盖跪地方式压迫颈部超过8分钟之后死亡。
现在看，美国的内部分裂，种族问题、中产阶级萎缩都是几乎不可能解决的问题。
另外从东西方制度对比研究的角度讲，西方的民主制度无法维持一个多民族国家的统一。前苏联，前南斯拉夫，前捷克和斯洛伐克都是如此。就是老牌的西方民主国家如英国、加拿大、西班牙、比利时等也一直面临分裂的危险。人类的历史证明了，一个多民族国家如果搞西方的民主制度，要么已经解体，要么正在解体。