所以在我看来，美国商务部长的第一要务应是保持中美之间货物贸易的畅通，解决美国物资不足的问题，这需求比让中国购买美国国债的要求更紧迫些。而且，美国政府是把钱直接发到低收入群体手里，穷人的消费绝大部分也是为了满足刚需。美国如今国内物资供应不上，只能依靠外部；而现在别的国家也不大行，主要还是得靠中国。
观察者网：目前，美国国内一些鹰派痛批拜登的这一决定，比如共和党参议员卢比奥就批评称这是软弱的表现。考虑到之前众多观点认为，反华成为美国两党少有的共识之一，且拜登此时的支持率已经跌至44%，在您看来，同意释放孟晚舟会对他的支持率产生什么影响？是否会造成两党更大的分歧？
金灿荣：现在美国两党政治对立尖锐，所以共和党肯定是“逢拜必反”；而对于卢比奥这种一贯的反华分子来讲，说这些话是正常的事。
至于这时候释放孟晚舟对拜登的影响，我估计会很小，甚至可以忽略不计。这事肯定不如美国从阿富汗撤军的影响大，甚至我估计，前几天美国边境警察骑马挥鞭驱赶海地难民这事，都比孟晚舟事件更影响形象、打击民意。
观察者网：在应对美国的长臂管辖上，相比法国阿尔斯通事件中皮耶鲁齐在美国被判刑并受5年监禁，我们无疑取得了初步的胜利。您认为是什么因素使得美国在处理这两起事件时做出不同的判决？
金灿荣：首先要说明的是，美国的长臂管辖本身就是一种错误的行为，它的理论出发点是美国的国内法高于国际法，从法理层面来看，这肯定是不对的。而且冷战后美国对长臂管辖的运用出现泛化的趋势，很多事情跟美国不直接相关，甚至两个人在交易中只是因为用了美国人的邮箱，也算涉及到美国。这也就是所谓的“最低限度”联系。
长臂管辖伤害了很多国家。有数据显示，美国近10年来，通过长臂管辖对其他国家的罚款高达3400亿美元。德国的奔驰和西门子、日本的东芝等公司都曾受其干扰，阿尔斯通倒霉事件因《美国陷阱》一书已广为人知，马英九时期我们台湾也有一个高管被抓，最近大家注意到俄罗斯天然气企业诺瓦泰克的高管马克·杰特沃伊也遭逮捕，这些都表现了美国的傲慢。