德国的公共舆论为何会迅速地发生如此重大且意义深远的转向呢？这一现象是很不寻常的。
与中国的观察家们一样，德国人和许多欧洲人对局势的发展都感到很意外。
当然，我们早就知道俄罗斯在俄乌边境集结重兵。俄罗斯此前对顿涅茨克和卢甘斯克两个亲俄地区独立的承认并非毫无逻辑，这一结果有利于终结乌克兰的内战局面。我们看看当时市场的反应就知道了，人们很显然对这一结果是接受的。与克里米亚的情况一样，俄罗斯在俄乌边境集结军队意在占领亲俄地区，而不是吞并整个乌克兰。
在道德层面上来说，考虑到战争所造成的巨大破坏，入侵任何一个国家都是一种犯罪行为。不过，从过去1000年的人类历史来看，政治家们并不介意这一罪名。
德国人在描述普京形象时，“强大”“狡猾”“冷酷无情”是常用的几个词。虽然他的“立场是错误的”，不过我们德国人对他的教育背景、人生经历和智慧仍保有几分敬意。一些右派甚至表示很欣赏他的魄力。当德国人在评价一个政治家是否有资格担任总理或外长等重要职位时，他们往往会从“他或她是否有能力与普京针锋相对”的角度来审视那些候选人。
默克尔与普京的一次“眼神交流”
因此，从战略角度来说，如今的局势是出乎人们预料的。不但德国领导人没有料到，即便是一些非常杰出的美国战略家（如约翰·米尔斯海默等）也没有料到。
回顾历史，西方做错了什么？
为了理解局势为何会突然升级，我们必须在这里先就我们所能理解的一些问题进行讨论。
这样做其实是有一点难度的，因为在这个世界上，绝大多数人内心里都是有立场的，要么站在这一边，要么倾向那一边。当然，在俄乌冲突这件事情上，任何人都不能说对一个国家的入侵是正义之举。虽然现在分析这些细节为时已晚，事情已经发生了，可人们还是会被表面上令人费解的现象所吸引，人们总是希望搞清楚其背后的缘由。
在一切尚未尘埃落定之际，很少有人会费力去理解对方行为背后的逻辑。不过，我们绝不能随便给一个人打上“邪恶”的标签，并因此拒绝思考被打上这一标签的人的行为逻辑。这种做法是禁不住时间考验的，后世的历史学家会站在更高的视角对我们今天发生的一切进行评判。
下面谈一谈我对当前局势的理解，这些内容是很少有德国人愿意倾听或愿意承认的。