而具体到中央政府，只有3.8万亿美元，然后他们马上要给军队拨款新一年的军费7700亿美元，这不叫穷兵黩武，什么叫穷兵黩武？
所以一定程度上讲，美国人认为新冷战来了，这个说法是有一定道理的，至少美国的军费占比确实是很努力地朝着冷战水平发展。
相比之下中国的情况就要好多了，中国的军费增速确实很快，2022财年的军费增速达到了7.1%，但这个增速要考虑中国较高的经济增长率，我们每年GDP增长率是比军费增速更高的。
所以我们的军费占比其实并不高，只有GDP的1.2%左右；过去三十年时间中国的军费增速一直保持在6.5-7%之间，很少情况有超过7%一点点。
但因为GDP增长率要比这个高不少所以其实军费带来的财政压力并不大，至少不是政府财政压力来源的主体，所以很显而易见的，中国的军费对本国造成的财政压力至少没有美国那么严重。
所以认为“军备竞赛”可以拖垮中国的想法真的很幼稚；且不提中国经济至今为止仍然带有有地浓厚的计划经济色彩，以及建构在计划经济逻辑之上强大的军备竞赛潜力。
哪怕是以纯市场经济的逻辑讲，中国的军费也不算多，真要说现在谁在军队开支方面压力更大，很显然肯定是美国啊！而与此同时，他们还要回避两国可能直接性军事冲突的很多种剧本以规避政治上的天然劣势。
甚至于，从政府财政预算占比以及GDP占比的角度考虑，中国的军费预算显得很少！最近30年中国的军费占比从来没有超过GDP占比的1.3%。
但这并不是说中国就无法给美国带来军备竞赛的压力，恰恰相反，中国以美国25%的军费其实给美国带来了很大的军备竞赛压力，原因没别的，主要是在大多数领域中国的产业水平已经发展到了能够带来成本优势的地步；
而另一方面，依托经济高速增长下连续几十年时间以7%左右速度增长军费后今天的解放军总体实力仍不容轻视。