而美国的想法就不一样了，他们巴不得现在拉下冷战序幕，然后就能进入到他们非常熟悉的节奏，因为他们赢得了上一次冷战。
这是美国政界一个比较统一的想法，他们为什么会这样想我也没法回答，但对这种看法我是嗤之以鼻的，美国的精英们认为他们赢过一次冷战所以可以再赢一次，但在我看来，冷战真的是美国的胜利吗？不见得。
我一直认为冷战的胜利是一次天上掉馅饼的胜利，是建立在这种错误经验之上的战略当然也如无本之木。
而且美国也没那个本事去单方面地以低成本掀起冷战，不是说没有冷战的可能性，但现在的国际局势还没有发展到那个地步，因为在对华政策上，唯一一个真正对中国有无法妥协之敌意地国家只有美国，美国的其他盟国并不见得有这个兴趣。
包括日本和澳大利亚这种美国最忠诚的盟国，他们对中国的敌意根源也不过是美国的要求，而不是真的和中国存在你死我活的关系。
要给这些国家制造出对中国你死我活的关系，就必须让他们对中国有很多利益冲突，但现在不是这样的，日本的国际政治地位很低，日本与中国在市场层面的竞争关系也不明显，中国在产业升级完成之前，与日本总体上都是经济高度互补的。
而唯一可能未来在地缘政治层面上敌视中国的，一个是作为整体的欧盟，另一个是印度，但欧盟现在一片散沙，而且几乎被中国给“惠”穿了，就单纯靠商业关系，现在欧盟内对中国的敌意只停留在口头层面。
而印度呢，他们和美国确实是“盟国”，毕竟都是“四国联盟”框架内的国家，但具体说来印度在很多地方和美国不对付。
比如他们追求绝对意义上的政治独立性，而且完全拒绝美西方任何形式的渗透，哪怕是民间层面也不行！
这一点与当年的中国完全不同，所以美国一直对印度的政治倾向不满意，而除此之外他们之间还有地缘政治上的深层次矛盾，比如印度洋海权问题，现在美国还把手伸进了尼泊尔，美印同盟现在并不稳固。