【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】
中美战略博弈是当下国际关系里最重要的事件。即使出现威胁全人类的新冠疫情、直接威胁欧洲安全、挑战美国主导秩序的乌克兰冲突，美国依旧念念不忘的是中国，都压不过这一主要矛盾。
对中国来说，这是复兴最后的外部障碍，对美国而言，则是它崛起后，继日本和苏联之后的最新一个竞争者。中美战略竞争的方式和结果不仅决定这两国的命运，也同样决定着世界的走向。
到目前为止，美国的遏制措施并不是完全没有效果，确实给中国制造了不少困难，却无法打断中国持续崛起的势头，双方的差距依旧日益缩小。美国的下一步，似乎也处于十字路口。美国显然也意识到，以历史为鉴，它应对苏联和日本的经验面对中国都失灵了。
苏联和美国为主的西方世界完全隔离，同时苏联还缺乏有效的经济发展模式，核武器战争方式已经不可能。
美国在不诉诸战争手段的情况下，可以对之进行全面封锁，精准打击苏联的能源经济命脉，也可以通过军事竞赛拖垮苏联。在美国的治理表现优于苏联的情况下，还可以通过价值观牌进行攻心战，不仅影响民众、知识精英，甚至影响最高领导人戈尔巴乔夫，实际是攻心“斩首”战。
面对美国的攻势，苏联除了军事手段，打代理人战争或者直接出兵，如朝鲜战争、越南战争、出兵捷克、匈牙利和阿富汗，并没有真正的回应手段，因此在综合国力的比拼下败下阵来。应该说美国充分利用了苏联的弱点进行针对性遏制，不战而胜。
但今天的中国和冷战时的苏联非常不同。一是中国已经借冷战通过搭安全和经济便车的方式进入美国主导的国际社会，双方无法全面脱钩。即使美国想脱钩，也只能局限于有限的领域，比如芯片领域主要针对华为。更重要的是欧洲盟友不会跟随，除了代价太高，中国并不给欧洲盟友带来安全威胁。
二是中国有自己成功的经济模式，用中国的话语体系就是中国特色社会主义市场经济，用西方的话语体系就是“威权政治”加“国家资本主义”。不管用什么词，中国有一个成功的经济模式是客观事实，其表现优于西方所谓的自由民主和资本主义。这不仅使中国发展成为全球第二大经济体，而且已经成功跨过中等收入陷阱，即将步入高收入国家行列。这是人类历史上第一个十亿级规模的国家实现现代化。
三是中国综合治理能力在应对各种危机的表现明显优于西方。比如2008年全球经济危机，2019年出现的新冠疫情，在这种情况下，西方的价值观牌对中国已经失去作用，现在反而是西方担心被中国的价值观所影响。
四是中国的军事发展与前苏联不同。一方面中国强调军民两用，军事发展不仅仅是成本也能带来直接经济收益。另一方面中国的军事发展是有限目标，仅限于国家安全，陆地外仅包括台湾和南海。这与前苏联全球扩张不同。因此，中国不会重蹈前苏联军事竞赛被拖垮的覆辙。