美国的邻国表示，美国总统报告的"民主与专制"邀请名单不可行，他们甚至愿意放弃整个会议。
上周，墨西哥总统安德烈斯-曼努埃尔-洛佩斯-奥布拉多宣布，如果拜登政府不邀请古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜的领导人，他将抵制今年定于6月6日至10日在洛杉矶举行的美洲峰会。
虽然尚未宣布最终决定，但几位美国官员最近表示，这些国家有人权记录和专制治理的问题，使他们失去了出席会议的资格，这一立场引起了整个半球的不满。
事实上，洛佩兹-奥布拉多并不是该半球唯一一个可能不会出现的领导人，除非华盛顿向所有三个国家发出邀请。上周，玻利维亚总统路易斯-阿尔塞在推特上表达了类似的意向，而几位加勒比地区的领导人则表示，由15个加勒比地区英语成员国和5个准成员国组成的加共体，即使不是全部成员，也至少有部分成员可能会决定留在家里。洪都拉斯新当选的总统Xiomara Castro也表示，如果这三个国家的领导人不被邀请，她就不会去。
这些威胁表明，自1994年在迈阿密举行首届会议以来，由美国主办的首次峰会不仅使拜登政府陷入严重的外交尴尬，而且，还错失了一个关注其半球邻国日益增长的战略重要性的重大机会。华盛顿需要这个区域伙伴的支持来解决关键问题，特别是非法移民、毒品交易、气候变化和中国在美洲日益增长的影响力。峰会本身并不只是为了促进美国的利益，而是为了促进美洲所有国家的利益。
在一个美国正在迅速失去影响力、伙伴国认为美国不感兴趣的地区，拜登政府如果允许它自己将世界划分为"民主"朋友和"独裁"国家的日益增长的倾向，来决定一个比华盛顿宣称的政策目标大得多的论坛的邀请名单，那么它将失去政治资本，无论这些目标多么值得称赞。一个关键伙伴缺席的峰会，也将给拜登为美国国内问题寻找解决方案的努力带来巨大打击，这些问题包括边境安全、移民潮以及石油和天然气价格的上涨。
此外，华盛顿对峰会的立场很虚伪且不一致，它最终会破坏美国在美洲已经摇摇欲坠的立场。
美国在全世界倡导人权和民主的促进，但至少可以说，这些努力在美洲却很不平衡。从墨西哥到阿根廷，美国在冷战前和冷战期间都实行了支持，有时甚至是扶持政治暴力、甚至是种族灭绝的独裁者和支持华盛顿反共政策的当地精英的政策。在拉丁美洲，美国支持侵犯人权者的记录，远远长于为权利受到侵犯的群众辩护的记录。将古巴和尼加拉瓜排除在今年的峰会之外，特别具有讽刺意味的是，华盛顿在冷战期间不遗余力，包括向武装叛乱提供关键支持和实施严厉的经济制裁，以颠覆并最终推翻这两个国家的左派政府，从而使其继任领导人对华盛顿坚持将其排除在外，这些都反映了人们的一种怀疑，他们很难看到华盛顿对整个半球的民主和人权的奉献精神。