IPEF是近期美国拉起的小圈子之一,还有新近冒出来的IPMDA(印太海上态势合作伙伴关系),再加上Quad、AUKUS等等,这些多有重叠的小圈子各有各的用处,也各有各的难处。小圈子越多,越说明盟国的心不齐,也说明老大的领导力碎片化。

作为超级大国,美国需要拉起的是一个包办政治、经济、军事的一体化的盟国圈子,这样才能把盟国拧成一股绳,发挥出合力。在欧洲,北约接近这样的大圈子,欧盟和北约分庭抗礼已经分散了美国的影响力和盟国的合力,但在印太的问题大得多。

印度是美国寄予重望的,为了印度还特意把亚太改称印太。但像土耳其在北约那样,印度在Quad有成为搅局者的潜质。在制裁俄罗斯问题上,印度坚持独立路线;甚至在中国问题上,印度也使得IPEF和Quad联合声明里淡化中国内容。印度在与中国的双边安全问题上需要Quad撑腰,但印度拒绝为美日澳的反华站台。

印度也拒绝把乌克兰问题与中印问题连到一起。6月3日,印度外长苏杰生在斯洛伐克的布拉迪斯拉发Globsec 2022论坛上指出:“欧洲必须摆脱‘欧洲的问题是世界的问题,但世界的问题不是欧洲的问题’的心态。”这话把“欧洲”换成“美国”也一样适用。

晨枫:美国最近为何来回修改“美台关系事实清单”?

印度外长苏杰生(资料图/印媒)

在问及印度如何在中美之间选边时,苏杰生指出,“我们占世界人口五分之一,是世界第五或第六大经济体……我们有权站在自己的一边,有权权衡自己的利益,做出自己的选择。”换句话说,印度既不站美国一边,也不站中国一边,印度站自己一边。

巴新总理马拉佩也在5月2日的声明中强调,巴布亚新几内亚“与所有人为友,不与任何人为敌”。换句话说,“别拉我们与中国为敌。”这也是绝大多数非欧美国家的共同心声。同一天,新当选的东帝汶总统奥尔塔也强调,绝不卷入中美对抗,但同时盛赞一带一路,个中含义不难理解。

IPEF对印度、东盟和太平洋岛国也是令人啼笑皆非的东西。IPEF不包含降低关税和市场准入。换句话说,这不是TPP的替代,因为拜登不想踏入奥巴马踏过的河,激怒美国的保护主义势力。美国只想把TPP的规矩和排他性框架套到印太,但不想让利,对印度、东盟、太平洋岛国缺乏实质性意义。

美国霸权在于超级大国的超级实力。如果超级大国不超级了,或者锱铢必较了,盟国体系里美国说话就不响了。尾巴要是摇不动狗,尾巴会跑。盟国主义也救不了美国霸权。