马克·埃斯珀（资料图）
对于拜登政府全面支配台湾，并打“台湾牌”刺激中国，华盛顿政学界并非没有杂音，最近，由于美国大力炒作乌克兰与台湾问题的共伴效应，不但“新冷战”的话语呼之欲出，甚至已有人讨论“三战”的可能。乌云密布下，美智库已有敦促当道踩剎车的异见，简言之，就是基辛格那一套现实主义说词的理想主义版本。
但有用吗？
小火慢炖策略
智库“布鲁金斯”东亚问题研究员瑞恩·哈斯(Ryan Hass)最近写了一篇报告(“An American perspective on the role of Taiwan in US-China relations”)，对华盛顿政界发出警语和建议。总的来看，哈斯认为目前美国对华政策在台湾问题上的处理是不智且错误的：
重点一：乌克兰事件不是处理台湾问题的伏笔，两者间没有逻辑关系，不要玩“连连看”。
重点二：中美之间已严重缺乏沟通渠道，双方对问题的认知相反，都主张目前的外交反应是响应对方的过激行为。
重点三：对于中国在俄乌冲突中记取了什么“教训”，不宜过早下定论。
重点四：台海紧张局势已过度升高，若现在发生台海冲突，盟国将无法持续支持乌克兰。
重点五：应促使各方采取纠正措施以防范战争。
重点六：中国大陆对台湾的“攻击”是各种“蚕食”，现阶段并无意以武力“速战速决”。
关于解决方案，该文主张：
其一，台湾人民的意愿才是武力冲突是否会发生的关键，而不是中美双方的意志，因为目前台湾人的主流意愿是“维持现状”，因此华盛顿和台北确保可信的威慑即可。
其二，美国应缓和局势，而不是激化问题，例如鼓励台湾地区与中国大陆展开意识形态斗争，且将所有民主国家卷进来助阵。这么做只会让全世界认为美国才是激化问题的祸首，而非中国。
其三，不要将台湾地区视为美国代理人或战略资产，只需要强化台湾的自卫能力，且不需对大陆的军事行动次次采取具体响应，专心做好台美军事准备即可。
其四，美国不应打“台湾牌”挑衅中国，只需要在符合美国利益的情况下，提高美国与台湾地区的接触水平即可。
其五，要遵守美国的“一个中国”政策，在解决两岸争端的方案上不表态，不预判和平解决的可能方案，并继续敦促北京和台北进行两岸谈判。