当戈尔巴乔夫逝世以后，联合国秘书长古特雷斯、美国总统拜登、欧盟委员会主席冯德莱恩都对他表达了赞美。
原泉对观察者网表示，西方国家领导人称赞戈尔巴乔夫，包括授予他诺贝尔和平奖，总体来说是为西方的舆论宣传、政治叙事服务的。诺贝尔和平奖毫无疑问是西方宣传自身价值观的一个工具，很大程度上只有在精神上向西方投降的人才会获得这个奖。
与此同时，俄罗斯方面对戈尔巴乔夫的评价则呈现出复杂的情况。
戈尔巴乔夫去世后，俄罗斯总统普京在克里姆林宫网站上发表的吊唁中评价称，戈尔巴乔夫“对改革的必要性有着深刻的理解”，将他称为“一位对全球历史进程产生巨大影响的政治家和政治家。”路透社认为，相比西方，克里姆林宫对其死讯的反应则是“谨慎”而“克制”的。
戈尔巴乔夫与普京，资料图
但对于俄罗斯普通民众而言，大家很可能对他是漠不关心，甚至是感到愤怒。
根据全俄舆论中心在2011年戈尔巴乔夫80岁生日前夕的民调显示，有47%的民众对他感到漠不关心或冷淡，有20%的民众对他感到愤怒，表示好感或同情的人仅占5%。
2013年，俄罗斯“列瓦达中心”公布的20世纪苏联领导人好感度民调显示，绝大多数俄罗斯人对戈尔巴乔夫持负面评价。
部分俄罗斯政党领袖、国会议员对他的看法则更为消极。俄自由民主党领导人日里诺夫斯基称戈尔巴乔夫是“苏联文明的主要摧毁者”，是国内的“第五纵队和特洛伊木马”。俄执政党统一俄罗斯党创始人、国会资深议员佩赫京称他是“煽动者和叛徒”，批评他是“出于自己的政治野心开始改革，结果可耻地毁灭了国家”。
对此，原泉对观察者网解释道，戈尔巴乔夫刚上台时，苏联社会的共识是国家需要改革，当时的民众对戈尔巴乔夫的期待很高。但是他起初草率推动的经济改革遭遇失败后，为了争夺政治权力，开始启动政治改革，放弃共产党领导，推行多党制，企图用体制外的力量来打击体制内政敌。当时有党员干部对他提出了批评，他却使用党的纪律和处罚措施压制了这些批评的声音，虽然他对外宣讲的是所谓的“民主化”和“公开性”，但其行为的实质是反民主的独断专行。
原泉表示，就自己在俄罗斯留学的经历而言，如今的俄罗斯社会中大多数人都对戈尔巴乔夫没有好感。不少人的想法是：国家本来运行正常，经过戈尔巴乔夫和叶利钦，被搞得一团糟。即使在对苏联解体持积极看法的人当中，也有很大一部分对戈尔巴乔夫和叶利钦持否定的态度。