▲2022年5月23日，日本东京，日本首相岸田文雄、美国总统拜登、印度总理莫迪在东京都六本木的泉花园画廊举行“印太经济框架”（简称IPEF）启动仪式。
这些将中国拒之门外的努力当然会伤害中国，但也会伤害美国，伤害那些依赖中国供应商的“美国就业创造者”企业，包括普通的美国企业。这些企业几乎没有变通办法，在高通胀和高额能源账单的重压之下，很容易被压垮。美国企业被置于巨大的竞争劣势，最终买单的还是美国消费者。纠正这一问题的一个明智做法就是取消对中国商品加征的关税，这些关税只会导致消费品价格更高。这种加征关税的政策在政治上很受欢迎，但在经济上毫无意义。当然，美国也不应在没有得到回报的情况下取消这些关税。例如，华盛顿可以要求中国向更多美国商品开放市场。
归根结底，美国对华竞争始于国内。美中两国政治制度迥异。美国要想证明自己更胜一筹，就要坚持那些让美国经济成为全球羡慕的对象并且支撑美国国家安全的原则。美国还要在海外展现经济领导力。
至关重要的一点是，美国要赢得开发技术和吸引人才的竞赛，因为未来经济上的成功在很大程度上将由技术优势驱动。这就要求美国不仅要开发这些未来的技术，还要将它们商业化，而不是囤积它们。这要求美国制定全球标准，而不是将竞技场拱手让给中国。美国应该在贸易方面发挥领导作用，而不是退出有中国申请加入的贸易协定，切断美国企业的出口机会。中国不太可能对很多领域推行的政策很快做出调整。美国需要展现强硬，但要秉持公平，愿意对话，并且准备好与中国进行艰难且漫长的协作。
这种合作在过去是有意义的。2008年金融危机最严重的时候，中国是美国企业、银行和房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）最大的债权人。在中美战略经济对话期间，美国同中方领导人的密切协调帮助美国说服中国不要抛售美国国债，这对避免另一次大萧条至关重要。中国在2008年第一届G20峰会后推出的刺激计划也帮助抵消了金融危机的影响，并帮助全球经济复苏。
金融危机是不可避免的，如果中美这两个最大的经济体和经济增长引擎能够通过沟通和协调来预测和预防经济崩溃，并消减其影响，那么以限制两国和世界经济困境的方式来管理金融危机将容易得多。这样做符合中美两国的共同利益。但这需要美国财政部长耶伦（Janet Yellen）及其同事与中国同行定期举行对话，讨论并监测全球和国内的宏观经济和金融风险。