约翰·齐普曼博士 国际战略研究所总干事兼首席执行官(Dr John Chipman, Director-General and Chief Executive, IISS)：
非常感谢你，将军，就中国在印太问题上的做法发表了非常全面的声明。我注意到你说过，中华人民共和国将寻求补充和完善符合《联合国宪章》的现有规则。毫无疑问，互补性的定义和这些规则的完善将需要透明的对话和谈判，以确保与中华人民共和国公开承诺的《联合国宪章》原则在法律上的充分互操作性。
我要提醒大家，这是这位中国国防部长首次向国际听众发表讲话。这也是他首次在公开场合回答任何问题。我们的做法是，我先接受听众提出的四到五个清晰的问题和评论，然后邀请将军在两三分钟内做出回应，然后再回来回答另一轮可能多达六个问题。
我们有44人要求发言。因此，在分配工作机会时，我必须在情感上保持理智。我让来自荷兰的、也是国际战略研究所的梅亚·诺文斯(Meia Nouwens)提第一个问题。
梅亚·诺文斯 国际战略研究所中国高级研究员(Meia Nouwens, Senior Fellow for China, IISS)：
谢谢你，约翰。谢谢你，将军。很高兴在这里见到你，同样重要的是，你在这里介绍中国对地区安全的看法。昨天有报道称，一艘中国海军舰艇进行了一次侵略性机动，在改变方向时，与一艘途经台湾海峡的美国驱逐舰相距150码以内，险些相撞。根据《联合国海洋法公约》，包括军舰和飞机在内的外国船只和飞机，有权通过台湾海峡。
如果你能解释一下，这种行为是如何支持中国在台湾海峡和更广泛地区实现和平与稳定的愿望的，我将不胜感激。如果你也能解释一下，为什么中华人民共和国继续拒绝美国的军事通信和建立危机通信的请求？而这在此时似乎非常重要。非常感谢。
齐普曼：谢谢你，梅娅。来自美国的，邦妮·格拉泽(Bonnie Glaser，中文名，葛来仪—译者注)
葛来仪 美国德国马歇尔基金会研究总监(Bonnie Glaser, MD, The German Marshall Fund of the United States)：
谢谢你，约翰。我的问题也差不多。我还想指出昨天在台湾海峡发生的事情。我还想指出，这种危险的做法不仅不专业，而且违反了《国际海上避碰规则公约》，这是中国加入的500多个公约之一，李将军也提到了这一点。
我认为碰撞显然会危及生命。这将引发一场重大危机，并可能升级为更广泛的冲突。因此，我也想听听李将军解释，如果发生这样的事故，对中国利益如何促进？难道没有必要恢复美中之间的军事海洋协商协议和其他对话机制吗？你呼吁加强对话和战略沟通，这当中包括与美国军事官员的对话吗？谢谢。