尽管如此，美国发起另一场无限期战争的动议还是得到了两党的大力支持。这一状况在国会表现得尤其明显，政客们对派遣军队已失去了兴趣，他们找到了一个明显毫无代价的办法来展示他们反对那些所谓压迫人民和敌对美国的政权，而他们并不在乎真正付出代价的是不是那些他们声称要给予支持的受难民众。

值得称道的是，拜登政府正在审查制裁是否“过度干扰到了抗疫措施”。但美国围困战所引发的苦难并非始自于病毒来袭之时，也不会在疫情结束后烟消云散。

拜登希望重返伊朗核协议，这就意味着美国要解除对德黑兰施加的核制裁。然而，美国国务卿安东尼布林肯却坚称，美国实施的众多非核制裁措施仍将继续存在。美国在2019年通过一项法案，威胁对与叙利亚做生意的外国公司施加二级制裁，布林肯称该法案是一件“非常重要的工具”。他建议美国“更有效地针对”委内瑞拉实施制裁，并建议对朝鲜实施更严厉的制裁，而美国此前对朝鲜实施的制裁已迫使多家国际慈善机构撤离了朝鲜。

为什么那些被证明是极其无效和邪恶的政策却这样难以被撤销？因为放弃这些制裁措施需要美国承认一个残酷的事实：朝鲜不会放弃它可能拥有的核武器。伊朗仍将是一个地区大国。阿萨德、马杜罗和哈瓦那的共产党政府都不会离开本国。美国领导人宁愿去惩罚那些饱受摧残的民众，也不愿承认美国并没有强大到无所不能的程度。

但他们对美国国力的自欺欺人却在消耗着美国国力。美国国力的一个重要来源是美元，它是全球大部分国家的储备货币。正是因为有如此多的外国银行和企业用美元进行国际交易，所以美国实施的二级制裁才会令它们如此恐惧。但是，华盛顿越是利用美元来胁迫外国人与美国一道制裁别国，这些人就越有动力去寻找美元替代品。他们寻找美元替代品的步伐已经在加快。外国人越不想拥有美元，美国人就越难以做到收支平衡。

理想情况下，美国会停止制裁弱国，因为这会对弱国造成伤害。然而不幸的是，我们在反受其害前不大可能这么做。

（观察者网由冠群译自美国《纽约时报》）