第三， 歼-20战斗机为代表的先进军力。我们在过去十年内不仅在这方面缩小了和美国的差距，而且在高超声速等远程打击武器领域相对美国占据了优势，但美国现在已经意识到他们过去所犯的错误，并且会极力补救，那么我们自然也不能放慢自己的脚步，只能继续努力，万万不能有所松懈。
换言之，结论很简单，要实现强军目标，实现世界一流军队，我们在各方面都远未到能够放松的程度，建党百年只是打开了下一个百年征程的大门，革命尚未成功，同志仍需努力！
我们的目标，一定要实现，我们的目标，一定能够实现！
而美国方面，最近美国空军提出了他们的“马赛克战”理论，这与此前“由海向陆”、“空海一体战”理论相比，可能是第一个针对“势均力敌”对手而提出的新概念，和美国海军的“分布式杀伤”理论在方向上是一致的。
按照这一理论，未来美军将会进一步实现“去中心化”，针对对手强大的“点穴”能力，美军将会打乱自己的筋脉，不再有牵一发而动全身的战役战术节点，从而降低远程精确打击的效果。迫使对手和自己进行消耗战。
实际上这仍然是拉姆斯菲尔德当年军改的设想，只不过现在才有足够的技术能力和实际需求来实现罢了。
然而，计划虽然提出了，实现却需要时间。在未来十年内，不论是“马赛克战”还是”分布式杀伤“，都还只是一个概念和发展方向，美军事实上仍然要依赖他们传统的战役战术节点才能让自己动起来。而这段时间内，美军实际上承认了自己处于一个相对脆弱和容易被击败的劣势期，这在今年美军的军费辩论中，已经非常明显地体现出来了。
换言之，美军在这段时间内将会被迫采取守势，那么对于美国的对手而言，如何利用这个窗口期，实现伟大复兴的战略目标，将会是一个非常现实的问题。而且不仅如此，美国的这个对手还需要在这段时间内尽可能多地积累自己的优势，准备应对未来美军完成调整后可能再次发动的攻势，毕竟谁也不知道十年后双方的综合国力发展态势究竟是什么样子。
不过，以现在美国的实际情况而言，恐怕未来十年美国的发展也没有那么乐观，从经济上看，美国现在和这个主要对手的对抗必然是一个自损的事情，如果未来这样的对抗发展到更激烈的程度，美国失去了这个主要对手目前为它提供的廉价消费品，那么美国的社会矛盾会发展到什么程度，目前都无法预料。