近日，在俄罗斯举办的“国际军事比赛-2021”中，我国参赛的歼-16重型战斗机在“航空飞镖”项目中输给了俄罗斯参赛的苏-30SM战斗机。这是我国重型四代半战斗机第一次和俄罗斯同类型飞机同场竞技，技术性能更加先进的歼-16，为啥就输给了苏-30SM呢？歼-16到底差在哪呢？其实，歼-16技术上并不比苏-30SM差，也肯定比苏-30SM更先进，只是在特定使用前提下，确实没有发挥出最强的特点。

图为歼-16战斗机，使用低可视涂装，增强隐蔽性。

“航空飞镖”比的是飞行员技术，而非飞机技术

首先，俄罗斯在“航空飞镖”这个项目中，仅允许参赛飞机使用无制导的火箭弹、航空炸弹、机炮等武器，对地面目标进行攻击。这样做有一个最大的好处，就是避免了把比赛变成航空技术的竞争。要知道，无制导的武器，能否命中目标，那全看飞行员自己的投弹时机预判和飞机操作能力，至于实战中更为重要的飞机航电水平、瞄准精度、制导武器打击精度，则不在比赛的范畴之内，这就直接把歼-16战斗机最大的优势--雷达和导弹的优势，给削减掉了。

图为俄罗斯苏-30SM战斗机，使用三翼面布局，稳定性更强。

我国飞行员平时更多演练的是远程精确攻击，但是也对无制导武器的使用能力进行针对性训练，因此歼-16机组在比赛中依然命中了所有目标，取得了323.5分的好成绩，也一举打破了这项比赛的纪录。但是俄罗斯队上场后，不但也命中了所有目标，而且打击的精度似乎更高一些，因此裁判组判定俄罗斯队取胜，这里虽然有些许的不公平，但是也能看出俄罗斯机组在无制导武器使用上，经验非常丰富。

图为我国歼-16战斗机，是目前我国空军的主力战机。

从实际的技术角度来看，我国空军经过多年发展，在电子技术、制导技术上，比俄罗斯领先了很多，如果这场比赛把使用的武器变成制导导弹，那么歼-16必然比苏-30SM要强，毕竟我国拥有YJ-91反辐射导弹、LS系列卫星制导滑翔翼炸弹、FT系列精确制导炸弹等先进弹药，命中的精度和射程都比苏-30SM使用的普通航弹要先进的多。然而，因为俄罗斯在制导武器的精度上达不到一流水平，也因为俄军的经费比较匮乏，因此俄罗斯士兵在实战和训练中，都很少使用制导武器，更多还是使用低阻航弹等无制导弹药，因此，飞行员的经验要更为丰富一些。