歼16出国比赛输给俄罗斯战机?技术没有差距,问题出在哪里?

图为俄罗斯苏-30SM双机编队。

就比如在叙利亚内战当中,俄军派出了空天军一个功能完善的航空作战部队前去支援叙利亚政府军,这支部队虽然装备了苏-35S、苏-30SM、苏-34等先进战斗机,却大都使用小直径的低阻航弹作战,很多媒体就认为,一方面是因为俄罗斯想借助实战消耗掉苏联时期低技术含量航弹的库存,另一方面也是因为俄罗斯经费有限,不愿意大规模使用精确制导弹药。因此,俄罗斯士兵在日常作战和训练中,都广泛使用了无制导武器,在这种武器的使用上,确实比我国飞行员要娴熟一些。

歼16出国比赛输给俄罗斯战机?技术没有差距,问题出在哪里?

图为印度苏-30MKI战斗机,是苏-30SM的设计来源。

歼-16在低空性能上不如苏-30SM

当然,如果我们非要从飞机技术性能本身来看,那么歼-16也确实在低空低速性能上不如苏-30SM战机。从技术的发展脉络来看,俄罗斯的苏-30SM战斗机,基本的气动设计来自于出口印度的苏-30MKI战斗机,都属于在原来的侧卫双座重型战斗机上,加装一对鸭翼,使之成为三翼面飞机,这样的设计有利于提升飞机在低空低速状态下的升力,并且在高速飞行状态下,改善飞机的机头指向性和盘旋半径。

歼16出国比赛输给俄罗斯战机?技术没有差距,问题出在哪里?

图为苏-30SM战斗机,鸭翼带来了优秀的机动性。

而印度的苏-30MKI战斗机,往前就是苏-30MK。苏-30MK一直被各国认为是战斗轰炸机,因此可以说,俄罗斯的苏-30SM就是在原来的苏-30MK战斗轰炸机的基础上,通过吸收出口印度的苏-30MKI战斗机气动特点,具备了更加优质的低空低速性能,因此对地攻击能力是没有问题的,在低空的飞行状态下,稳定性、灵活性也大大超过了歼-16战斗机。

歼16出国比赛输给俄罗斯战机?技术没有差距,问题出在哪里?