另一方面还有一个问题在于：和美国空军不同，中国空军对自身战略打击能力的需求没有那么强，三军体系中主要承担对敌战略威慑的支撑点也并不相同。
在美军的军事体系中，海陆空三军均匀地承担了这个军事体系的核威慑任务，而与美国不同的是，中国对美核威慑的任务完全是依靠第二炮兵的远程弹道导弹承担的。
造成这种结果的原因是因为过去中国海空军技术水平低下，无论是战略轰炸机还是核潜艇都无法攻击到美国本土。
即使是今天，中国海军的战略核潜艇与潜射弹道导弹的技术水平也是比较落后的，主要威慑的对象是美军在第二岛链的军事基地。
甚至中国空军对轰-6K的需求都部分基于其作为一种海军轰炸机执行对海攻击任务，中国对美军岛链军事基地群的威慑相当一部分也是火箭军在承担的。
所以未来中国海空军直接承担对美国本土核威慑任务实际上是一个军事体系全面发展的结果，但因为政治上的原因中国很难获得所需要的海外军事基地，承担这一任务需要中国拥有技术水平上超越对手乃至于拥有代差优势的新型装备。
比如说，排水量超过一万吨水平能够在中断补给情况下连续数个月执行任务的大型战略核潜艇与射程10000公里级别的潜射弹道导弹，以及能够从中国本土起飞，通过北极航线直接威胁到美国本土的远程航空平台及其配套的远程空对面导弹。
这些新装备需要很长时间去发展，并且是在中国基本确保了本土军事态势稳固，沿海不会受到美国军事威胁的情况下才会寻求这些比较“高大上”的能力。
而现在并不是一个很合适的时间点，因为中国本土也直接受到了美国的威胁，并且我们在军工业的技术水平上还没有拉开与美国的差距。
实际上对于中国来说， 下一型战略轰炸机、“20世代”的终章，它到底是什么样子？我觉得可能用苹果公司的那句广告词：“你的下一台电脑，何必是电脑？”改一改能够比较好地概括：“中国的下一款轰炸机，何必是轰炸机？”