而苏34“鸭嘴兽”则不同，为了提升对地打击能力，苏霍伊设计局在研制之初便将其搭载的V004雷达的空探能力进行了简化，使得苏34在对空模式下对战机目标的探测距离仅为120公里左右，根本不及美军换装全新APG-82有源相控阵雷达的F15E“攻击鹰”。虽然“鸭嘴兽”能够携带射程高达100公里的R-77导弹进行空战，但在雷达落后的前提下，其空战能力势必要大打折扣。

这样一款空战能力薄弱的战机，用以对付没有制空权的中小国家尚可。对大国而言，若没有其他制空战斗机的掩护，在实际作战中恐怕会凶多吉少，因此也有人将苏34定性为轻型轰炸机或战术轰炸机。对于俄罗斯空军而言，其作战方向很大程度上是在地势平坦的欧洲平原一带。

在这样的地理环境下，研发一款拥有大载弹量、远航程，可以配合大规模机械化兵团进行纵深打击的战术轰炸机，显得非常有必要。而且在作战中，用以对付比较小的战术目标时，苏34的使用成本也要比图160或图95这样的战略轰炸机低得多。因此，在这样的使用背景下，苏34很大程度上更适合俄空天军。在中俄两国空军作战需求和作战体系不同的前提下，俄罗斯向我国大力推销这款战斗/战术轰炸机不乏有“忽悠”的嫌疑。

购买苏34，有可能对歼16的研制工作产生不必要影响

如果当年我国真的掏巨资买来苏34，除了几亿美元有可能打水漂以外，也很有可能会对国产歼16战机的研制进程产生不必要的影响。要知道，近些年来，随着国内对“侧卫”技术的吃透，加之国产航空雷达、发动机等技术的发展，我国的航空工业水平已有了非常显著的提升。在这一背景下，研发一款专门的战斗轰炸机对我国而言并不是件难题，而歼16便是一个很好的例子。

歼16战机不仅装备有目前国际上较为主流的有源相控阵雷达（AESA），而且还装备有国产新型电光瞄准系统（EOTS），在多目标作战能力、红外搜索和跟踪能力方面可以说早已领先俄苏34一大步。而且歼16最大载弹量可达12吨，可挂载包括鹰击83反舰导弹、鹰击91反辐射导弹、天戈激光制导炸弹、KD-88空射导弹、霹雳-8/11/12/15空空导弹执行多重作战任务，与俄方苏34相比，歼16的作战用途更广，既适合用于海上作战，又可布署高原一带承担防卫任务。可以说，立足于多用途性能的歼16战机才是我国空军的最佳选择。