▲图一激光摧毁导弹瞬间
3.毁伤需要时间
相较传统空空导弹接触即爆炸的特性，激光武器毁伤需要时间积累，虽然从射速来看，光速的确最快，但快速照射目标并不代表就能快速摧毁目标，如果在照射后的短时间内，对方通过机动等方式进行摆脱，将导致激光武器杀伤效能大幅下降。换句话说，如果未来空空导弹采用更加灵活机动的飞行轨迹，想要使用激光进行拦截又谈何容易。就目前来看，只能通过两种该方案解决，一是增加功率缩短照射时间，但这又回到了原有问题，在体积重量、能源供应等技术无法突破的情况下，单纯提升功率基本没戏。二就是增加跟瞄系统稳定性、精确度以及可靠度，而从目前来看，该系统研制难度不亚于激光武器本身。
事实上，该项目面临的问题还不止于此。在激光武器不断加强的同时，反激光手段也早已提上了日程，而且相较与激光武器，反激光技术相对更简单，首选方案就是采取抗激光加固措施，例如使用耐高温、高反射材料，降低激光的辐射穿透力。就在2019年10月中旬，美国防高级研究计划局战术技术办公室发布信息征询书，寻求反高能激光武器系统。不得不说这场矛与盾之争，连美国自己都没放过。
▲我军此前亮相的激光武器
综上所述，虽然此次美媒放出的信息，让外界感受到了美空军未来的发展方向，但可以肯定，在5-10年时间内，自卫激光武器具备实战的可能性极低。而且从相关信息来看，在机载激光领域，我国也并不落后，因此想用激光武器应对歼-20，还真是有点不靠谱。