德国对俄罗斯的战略意向也更加理解，不认为俄罗斯重回扩张主义道路，只要不是无底线压迫俄罗斯，就没有俄罗斯强力反弹的问题。这也是法国的认知，而且未必不是美英高层的实际认知，只是美英由于政治需要而炒作俄罗斯威胁。
法国是欧洲的政治灵魂，至少法国自以为如此。法国的经济早就不行了，与俄罗斯之间还有德国挡着，最大的威胁更不是俄罗斯，而是经济重振、就业、北非移民。法国也不想抓住俄罗斯没事找事，但法国对重掌欧洲的政治领导权很热衷。
欧盟一向是以法德为核心的。在2008年以前，法德联盟基本上是德国出钱、法国动嘴。但在2008年金融危机中，德国不再满足于出钱，而是直接抓住了欧洲的钱袋子，使得法国的动嘴成为嘟嘟囔囔，德国才一言九鼎。危机后，德国“懂事”地再次退入后台，但保留了“一票否决”的权力，台面上的事就留给法国去做了。这也正是重回戴高乐主义的马克龙热衷的，在乌克兰危机中试图把主导权从美国手里拿回到欧洲，但法国离重回“欧洲领导”还有很长距离。在经济议题越来越主导各国政治的现在，德国的“事实领导权”实际上是在加强。
英国本来就对欧洲若即若离，脱欧后更是成为欧洲孤儿了。不仅是政治孤儿，也是经济孤儿，北爱尔兰“关税后门”的问题可能激化与欧盟的经济矛盾，并通过“爱尔兰问题”激化与欧盟的政治矛盾。
英国的存在感在于充当欧美之间的纽带和桥梁，英国必须制造一个欧美的“共同敌人”，才能找回这个位置。冷战结束、苏军威胁消失后，英国一直在不断炒作，从前南斯拉夫的“共产主义威胁”，到利比亚，到叙利亚，到现在的乌克兰，英国需要一个“欧洲的共同敌人”，一方面把“欧洲的羔羊们”吓到一起，一方面拉住美国，自己则作为纽带，所以现在对炒作“俄罗斯威胁”特别起劲，尽管英国其实是离“俄罗斯威胁”最遥远的。
英国所为与美国是默契的。美国也需要一个欧美的“共同敌人”，才好把欧洲聚拢到自己身边，并把英国推上去，作为“一人之下万人之上”的九千岁爷，既控制欧洲，又便于美国把战略资源转移到印太。不过美国不能过度脱欧，否则英国又要失重了。
丹麦的德国阴影
“二等”欧洲国家各有各的威胁，有经济的，有地区安全的（如希腊的头号威胁永远是土耳其，即使在冷战时代也是如此），有非法移民的（意大利、西班牙、希腊），唯独没有“俄罗斯威胁”。
但一个不常提到的威胁是话语权威胁。饱暖思淫欲，如果没有紧迫的经济压力，没有显著的地区安全问题，也没有太大的非法移民压力，就开始“想没用的”了。丹麦就是这样的情况。