▲核动力航母在补给方面的压力也相对更低
反观核动力航母，它的动力来源为原子反应堆，可以提供理论上无限的续航能力。这样一来，航母就不用考虑自身燃料补给，内部空间也由此大大得到解放，即便在和补给舰对接时，补给的种类也大大降低（主要集中在舰载机使用的航空煤油上）。由于不再需要烟囱，核动力航母的舰岛位置自然也无需迁就推进装置的布局，并且可以大大降低体积，以便让升降机位于舰岛前方，并在甲板下增设新的弹药准备区域。从设计上看，这也利于降低弹药爆炸的可能性。
▲巨型核动力航母的建造，也会带动社会其他产业的快速发展
冷战时，美国迫切追求全球制海权，而核动力航母的这一特点自然也迎合了美军的需求。计算表明，尼米兹级这样的核动力航母几乎可以相隔20多年才进行一次包括更换核燃料在内的大修，理论上可以长期保持战备。然而如果是大型常规动力航母，在同样的半个世纪服役寿命中，其动力装置就要接受更多次大修和维护，而且消耗的舰用重油也会十分可观。从这个角度来看，核动力航母无疑更划算。此外，核动力航母作为超级金字塔工程，本身也带动国家的整体发展，例如美国的调查显示，常规动力航母的建造研发涉及214个专业的发展，而核动力航母则涉及到2700多个，并大大增加社会就业岗位。
核反应堆技术是核动力航母发展的难关
舰艇核动力装置的原理，就是反应堆输出热能，将锅炉内的液态水烧开，产生蒸汽，最终驱动蒸汽轮机，进而带动传动轴螺旋桨，使得舰艇在海中前进。从本质上看，这就好比一个采用反应堆炉子的蒸汽轮机动力系统。但这看似简单的原理，却成为很多国家根本无法战胜的技术高峰，哪怕它们中有的曾经搞定了核潜艇反应堆技术。在这些国家中，法国就是一个十分典型的案例，因为外人看来似乎让法国大大增色的戴高乐号却被法国海军吐槽不已。