到10月31日，苏军舰艇达到了对峙的顶点——96艘苏军舰艇在地中海上对峙60艘美军舰艇。苏军的96艘舰艇中，包括34艘水面舰艇（5艘装备反舰导弹）、23艘潜艇（至少7艘装备反舰导弹）；美军当时总共部署60艘舰艇，包括3艘攻击型航母、2艘两栖攻击型直升机航母和9艘攻击型潜艇。虽然美军舰艇的单舰战斗力明显优于苏军，但是由于美苏舰艇相互胶着，苏军舰队始终紧盯美军舰队，美军舰队的航母远程作战优势根本无法发挥，反而在战术上处于劣势。
随着阿以双方在陆地上的战争逐渐平息，加上自身在对峙中处于被动劣势，美军舰队在10月30日开始逐步撤离地中海水域，而苏联海军也从11月3日开始陆续撤离地中海，不过在11月15日美军航母战斗群撤离地中海之前，苏军舰队一直持续监视美军的活动。这次冷战中最大规模的美苏海上对峙就此落下帷幕。
在1973年的美苏海上对峙中不难看出，苏联海军在装备和技术方面处于明显的劣势，美军在对峙期间集结了3个航母战斗群，而当时苏军的舰艇中装备防空导弹和反舰导弹的舰艇只有舰队总数中很少的一部分，例如上文提到的，苏军34艘水面舰艇仅有5艘装备反舰导弹，而23艘潜艇也仅有7艘装备反舰导弹，而且即便是兵力顶峰时，苏军所有舰艇首轮齐射也只能发射大约88枚反舰导弹。
但是苏军充分发挥了自身舰艇数量多的优势，使用舰艇轮换的方式保持对美军舰队24小时贴身监视，让美军航母舰载机的战术优势无法发挥，反而被苏军追得东躲西藏。同时苏军确实拿出了不惜一战的态度，根据记录显示，苏军很多舰艇在对峙中真的打开了导弹的火控雷达，持续锁定美军的舰艇，包括航母，甚至还打开导弹发射筒的盖板，做出随时可以开火的姿态，最终美国海军舰队在苏军舰队面前选择了撤退。
1973年发生在地中海的大规模海上对峙说明两个问题：
第一，装备劣势并不能决定战争的走向，这一点在海上武装对峙中同样适用。苏军在劣势装备的情况下，依靠正确的战术，贴近美军，充分发挥自身反舰导弹的优势，避开美军舰载机的优势，让美军无所适从。这说明，即便是在海上，即便是在制导武器的时代，传统的战术依然有其发挥的空间，抛开战术盲目迷信武器和技术是非常危险的。