自从拜登上个月在日韩访问了一圈，又拉着一堆亚太周边国家开了不止一次的大小会议之后，美国人的关注焦点似乎又一次从欧洲前线转移回了亚太地区，继续开始积极的讨论与我国进行大国对抗的事情了。尤其是拜大统领在记者会上来了一个美军会介入海峡军事行动的表态之后，中美之间可能会发生的介入与反介入冲突，就更是成了重点。
美国不少媒体现在都在讨论美国应不应该加入到西太地区与中国的军事冲突当中，在这场介入性军事行动当中又是否对中国有取胜的把握。向来对美国实力相当有自信的美媒《纽约时报》这次就提出了反对意见，专门刊载了一篇文章来批判拜登在日本进行的错误表态，文章当中很是直接的强调，中国的实力早就与20年前大不一样了，现在的美军并没有那个实力去保证对中国的军事胜利，甚至还可能会在军事介入当中遭遇不可承受的决定性惨败；所以拜登的表态是在给美国惹麻烦，这种错误是以后不能再犯的。
文章当中强调中国如何强大所给出的事实依据倒是比较老生常谈，核心观点都是我们之前比较常见的；比如经过10年左右的集中建设之后，解放军新锐舰艇的数量已经数倍于美国海军，成为事实上数量上与吨位上的世界第一大舰队；再比如战术空军上我军航空兵在可能的作战空域周边拥有的空军基地数量远超美军，且还能得到火箭军的有效支援；再比如比起10年前尚在传说与验证阶段的弹道导弹远程反舰能力，现在的我军已经将这种装备投入服役，并且能够给美军的航母打击群造成严重的威胁，将其逐出战场。
同时他也提出了一些之前比较少提到的美军所面临的困境，比如美军虽然看上去实战经验很满，是一支富有战斗力和战斗效率的部队，但事实证明这些所谓的经验都是过去多年对不对等的对手所积累的，在面对与解放军的直接对抗当中是起不到任何的实际作用，反而有可能变成巨大拖累的。反而是解放军不断的对自己的战役战法进行研究和改进，通过多种手段来验证有效性；美军不知道该用什么方法与解放军对抗，这是即使美军自己的决策层，也不得不承认的。