美国著名国际问题专家史蒂芬·沃尔特最新的文章总结了俄乌冲突的一周年所教给我们的五个重要教训。
自从2022年2月24日俄罗斯入侵以来，俄乌两方兵力各损失了超过10万人，并且损失了数千辆坦克和其他装甲车辆。乌克兰的经济缩水了约30％，超过30％的人口流离失所。它的基础设施遭到破坏，约40％的发电能力受到损害。双方似乎都不愿妥协，甚至不考虑停火；如果有任何变化，莫斯科、基辅和乌克兰的西方支持者反而加强了力量。战争是一个有教育意义的，但也很严酷的教师，有时我们从别人的牺牲中能收获的最大知识和智慧就是为未来学习。以下是世界各国领导人和公众可能在乌克兰一年战争后学到的五个教训。
教训1：领导人很容易计算错误
正如我在去年年底写的那样。现在很明显，俄罗斯认为乌克兰无法进行认真的抵抗，即使尝试也无济于事，这是他的错误。他严重误判了俄罗斯的军事力量、乌克兰的顽强以及西欧寻找替代能源的能力。但西方人也犯了错误。他们多年来一直低估了战争的可能性，夸大了经济制裁的效力，并低估了俄罗斯反对西方将乌克兰纳入其轨道的努力的深度。在这种情况下（和其他许多情况一样），战争的迷雾早在实际战斗开始之前就遮蔽了我们的视野。
教训2：国家团结起来反击战争
乌克兰战争还提醒我们，国际体系中的国家通常会联合起来，反对公开的这种战争行为。这是人们容易忽略的另一个教训。除了相信乌克兰会迅速沦陷之外，他似乎还认为北约不会像现在这样作出有力的回应。俄罗斯没有一对一地对付一个较弱的对手，而是对一个得到联盟支持的国家发动了战争，这个联盟的GDP总和几乎是俄罗斯的20倍。该联盟生产世界上最先进的武器装备，并已开始摆脱俄罗斯的能源供应。如下文所述，外部支持并不能确保乌克兰的胜利。但是，它已经把俄罗斯认为是小菜一碟的事情变成了一场旷日持久的、不确定的苦战。无论战争最终如何结束，俄罗斯在未来都会变得更弱。国家对敌人进行平衡，因为他们担心成功的征服者会试图获得更多。这种担心有时是错误的；修正主义国家一旦把现状改变得令他们满意，有时就会感到满意。但其他国家不能确定这一点——至少最初不能确定——所以它们会联合起来阻止进一步的麻烦，或者在威慑失败时击败它。这种趋势最明显的莫过于瑞典和芬兰决定放弃几十年（对瑞典来说是几个世纪）的中立地位，寻求加入北约。希望夺取他们目前没有控制的领土的世界领导人应该注意了。