对于西方国家的政府而言，战争往往遵循了“富人出钱 穷人出人”的原则。严重消耗掉的中下层人口，也必然消弱了反抗一方的实力。社会在战后，会变得温和平静多了；更是借战争，顺带纠正了一些既往错误，或抹平了当权者实难处理的问题！
这里举一个案例，看过电视剧《天下民心》的朋友，一定对剧中“四朝文臣”、“三代帝师”祁寯藻，忧国忧民忧大清危矣，怼天怼地的连怼嘉庆、道光、咸丰3位皇帝的事迹记忆犹新！其实，晚清之所以能在后来苟延残喘那么多年，并不是祁寯藻骂的有功，或皇帝真采纳了他什么奇谋良策。反而是因为被逼起来的太平天国运动，外加持续多年的平叛战争，将南方多地根深蒂固的旧势力连根拔起；一定程度上缓解了土地兼并矛盾，这个连皇帝都没办法解决的问题。使耕者终于又可以获得一部分田地，减轻了困扰晚清的子民吃饭问题！
在此之后，也得以让曾国藩、李鸿章等洋务派，有机会搞西化运动，让整个帝国焕发出一缕后人值得称道的余晖——这还是打内战的情况下！假如当年访日的北洋水师提督丁汝昌，能听从洋教员的建议，借日本浪人袭击北洋水兵，炮击日本炮台。将中日战争提前到1894年之前，造成整个晚清政府全国上下，陷入与日本旷日持久的战争中去，后来的中国又会怎样？
鄙人认为，局面只能是向好，绝不会是再坏！毕竟，当时的日本，远未发展到能在朝鲜半岛登陆的地步！至于后来的日本，敢与列强之一的沙俄单挑，那完全要感谢我国所赔的2亿+3千万两白银......
就因为没有勇气打那几发挑事的炮弹，晚清不得不转回国内，在甲午战争失败后，寄希望于“维新变法”；却毫无痛定思痛的决心，扭扭捏捏。这点与沙皇在日本身上碰灰，不得不将目光重回西方，拼上性命的去打第一次世界大战，有相似也有不同。至少人家是真拼过一次命的——尽管，尼古拉二世在前线战事不利，士兵拒绝参战，内部矛盾激化，个别政党借机煽风点火的情况下，仅僵持了5天时间就退位了……